Готовая дипломная работа по гражданскому праву, процессу на тему: Правовое положение акционерного общества

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Дипломная (диплом) по гражданскому праву, процессу на тему: Правовое положение акционерного общества

 
-> Диплом по гражданскому праву, процессу | |

год сдачи 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

Тема: Правовое положение акционерных обществ
Введение …………………………3
Глава 1. Акционерные общества в системе организационно-правовых форм ведения предпринимательской деятельности…………………..6
1.1. Сущность и назначение акционерных обществ………………………….6
1.2. Правосубъектность акционерных обществ……………………...........12
1.3. Виды акционерных обществ: особенности правового статуса…18
Глава 2. Правовая регламентация деятельности акционерных обществ в Российской Федерации на современном этапе…………24
2.1. Основания возникновения акционерных обществ и особенности их государственной регистрации….24
2.2. Реорганизация и ликвидация акционерных обществ: особенности правового регулирования………….31
2.3. Система органов управления акционерными обществами …………….45
2.4. Проблемы и перспективы функционирования акционерных обществ в Российской Федерации.….51
Заключение………………………….55
Список использованной литературы………………………62

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. При переходе к рыночной экономике Россия отвела значительную роль акционерным обществам, позволяющим участвовать в инвестиционным процессе наряду с предпринимателями и значительному количеству простых граждан, а так же способствующим перераспределению капиталов в экономике страны по наиболее продуктивным сферам хозяйствования. Акционерное общество является в настоящее время одной из преобладающих организационно-правовых форм коммерческих организации наряду с обществами с ограниченной ответственностью.
В виде акционерных обществ в Российской Федерации в предпринимательской деятельности участвуют различные производственные, строительные, торговые, посреднические, банковские, кредитные, страховые, инвестиционные и другие организации, а также сельскохозяйственные предприятия. По статистике 2007 г. 186 тысяч юридических лиц существовали в форме акционерных обществ .
С точки зрения сложившегося психологически-бытового восприятия обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ как субъектов хозяйственно-финансовых отношений, акционерные общества могут рассматриваться как предпочтительные, т.к. они считаются предприятиями с более высоким статусом и воспринимается с гораздо большим уважением и доверием, как деловыми партнёрами, так, зачастую, и должностными лицами государственных органов различных уровней. Акционерные общества по отношению к другим организационно правовым формам субъектов хозяйственной деятельности имеют определенные преимущества:
– концентрация значительных финансовых ресурсов за счет использования возможности выпуска акций, оплачиваемых акционерами, для реализации своих инвестиционных проектов;
– при этом право приобретателей акций на получение дивидендов является лишь правом получения, но не жесткого требования, а по обыкновенным акциям акционерные общества не обязаны выплачивать дивиденды;
– возможность не брать дорогостоящих обязательств по займам и кредитам, а обходиться собственными ресурсами.
Научный интерес к акционерным обществам как к экономическому явлению обусловлен, в первую очередь, их огромной ролью, которую они играют в экономике не только отдельных стран, но и в масштабах, превосходящих размеры многих государств.
Кроме того, этот интерес связан с различными трудностями, которые возникают при реализации прав, вытекающих из функционирования акционерных обществ. Наличие неурегулированных и дискуссионных вопросов в теории и практике правового регулирования акционерных обществ предопределили выбор указанной темы исследования.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, связанные с определением правового статуса, а также с возникновением, функционированием и прекращением акционерных обществ.
Предмет исследования – это акционерное общество как самостоятельная разновидность юридических лиц в Российской Федерации, особенности правового регулирования предпринимательских отношений с участием акционерных обществ на современном этапе.
Методологической основой исследования является совокупность методов: общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, технико-юридический и др.
Целью настоящей работы является комплексное правовое исследование акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица в гражданском праве, а также разработка направлений его дальнейшего научного изучения и совершенствования законодательства в указанной сфере.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1) исследовать сущность акционерного общества как юридического лица;
2) рассмотреть правосубъектность акционерных обществ;
3) дать общую характеристику видам акционерных обществ;
4) охарактеризовать механизм и особенности возникновения, реорганизации и ликвидации акционерных обществ;
5) проанализировать статус органов управления акционерных обществ;
6) выявить проблемы и перспективы развития акционерных обществ на современном этапе.
В качестве теоретической базы исследования использовались труды российских учёных, исследовавших или освещавших отдельные аспекты избранной темы А.Н. Абакшина, Б.П. Архипова, В.Ю. Бакшинскаса, Д.И. Дедова, С.А. Карелиной, А.В. Бежан, М.В. Белоусовой, С.Н. Братуся, А.В. Венедиктова, Л.Л. Гер-вагена, А. Глушецкого, В.П. Грибанова, В.В. Долинской, В.Б. Ельяшевича, Т.В. Кашаниной, Н.В. Козловой, С.С. Алексеева, М.И. Кулагина, Д.С. Ламскова, А.А. Молчанова, Г.Л. Рубеко, М.Ю. Тихомирова, Г.В. Цепова, Г.Ф. Шершеневича и других.
В качестве эмпирической базы исследования выступает российское законодательство и материалы судебной практики.
Теоретическая значимость дипломного исследования заключается в комплексном анализе правового регулирования деятельности акционерных обществ в России на современном этапе.
Новизна исследования демонстрируется выводами и предложениями, содержащимися в заключении к работе.
Практическая значимость определяется возможностью использования этих предложений для дальнейшей корректировки действующего законодательства.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка литературы.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:
1. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ [принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.]; с изм. и доп. в ред. федер. законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 22.07.2008 N 138-ФЗ, от 03.12.2008 N 229-ФЗ, от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ [Текст]. // Собрание законодательства Российской Феде-рации: офиц. изд. – 2002. – № 30. – Ст. 3012, 2004. - N 31. - Ст. 3216, N 45. - Ст. 4377, 2005. - N 14. - Ст. 1210, 2006. - N 1. - Ст. 8, 2007. - N 41. - Ст. 4845, 2008. - N 18. - Ст. 1941, N 24. - Ст. 2798, N 30 (ч. 1). - Ст. 3594, N 49. - Ст. 5727, 2009. - N 26. - Ст. 3122.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.]; в ред. федер. законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 111-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 14.11.2002 № 161-ФЗ, от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 23.12.2003 № 182-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 30.12.2004 № 213-ФЗ, от 30.12.2004 № 217-ФЗ, от 02.07.2005 № 83-ФЗ, от 21.07.2005 №109-ФЗ, от 03.01.2006 № 6-ФЗ, от 10.01.2006 № 18-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-ФЗ, от 30.06.2006 № 93-ФЗ, от 27.07.2006 № 138-ФЗ, от 03.11.2006 №175-ФЗ, от 04.12.2006 №201-ФЗ, от 18.12.2006 №231-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 05.02.2007 № 13-ФЗ, от 26.06.2007 № 118-ФЗ, от 19.07.2007 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 01.12.2007 №318-ФЗ, от 06.12.2007 №333-ФЗ, от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 13.05.2008 № 68-ФЗ, от 14.07.2008 № 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 30.12.2008 N 315-ФЗ, от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 29.06.2009 N 132-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 352-ФЗ [Текст]. // Собрание законода-тельства Российской Федерации: офиц. изд. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 1996. – № 9. – Ст. 773; №34. – Ст. 4026; 1999. – № 28. – Ст. 3471; 2001. – № 17. – Ст. 1644; № 21. – Ст. 2063; 2002. – № 12. – Ст. 1093; №48. – Ст. 4746, 4737; 2003. – № 2. – Ст. 167; 2003. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5034; 2004. – № 27. – Ст. 2711; № 31. – Ст. 3233; 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 18, 39, 43; № 27. – Ст. 2722; № 30 (ч. 2). – Ст. 3120; 2006. – № 2. – Ст. 171; № 3. – Ст. 282; № 23. – Ст. 2380; № 27. – Ст. 2881; № 31 (ч. 1). – Ст. 3437; № 45. – Ст. 4627; № 50. – Ст. 5279; № 52 (ч. 1). – Ст. 5497, 5498; 2007. – № 1 (ч. 1). – Ст. 21; № 7. – Ст. 834; № 27. – Ст. 3213; № 31. – Ст. 3993; № 41. – Ст. 4845, № 49. – Ст. 6079; № 50. – Ст. 6246; 2008. – № 17. – Ст. 1756; № 20. – Ст. 2253; № 29 (ч. 1). – Ст. 3418; № 30 (ч. 2). – Ст. 3617; N 30 (ч. 1). - Ст. 3597; N 30 (ч. 2). - Ст. 3616; 2009. - N 1. - Ст. 14; N 1. - Ст. 19; N 1. - Ст. 20; N 1. - Ст. 23; N 7. - Ст. 775; N 26. - Ст. 3130; N 29. - Ст. 3582; Рос-сийская газета: офиц. изд. – № 252. – 29 декабря 2009.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Россий-ской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.]; в ред. федер. законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 147-ФЗ, от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 09.02.2009 N 3-ФЗ, от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 05.04.2009 N 43-ФЗ, от 05.04.2009 N 44-ФЗ, от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 28.06.2009 N 128-ФЗ [Текст]. // Собрание законода-тельства Российской Федерации: офиц. изд. – 2002. – N 46. – Ст. 4532; 2003. - N 27 (ч. I). - Ст. 2700; 2004. - N 24. - Ст. 2335; N 31. - Ст. 3230; N 45. - Ст. 4377; 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 20; N 30 (ч. 1). - Ст. 3104; 2006. - N 1. - Ст. 8; N 50. - Ст. 5303; 2007. - N 31. - Ст. 4011; N 41. - Ст. 4845; N 43. - Ст. 5084; N 50. - Ст. 6243; 2008. - N 24. - Ст. 2798; N 29 (ч. 1). - Ст. 3418; N 30 (ч. 1). - Ст. 3603; N 48. - Ст. 5518; 2009. - N 7. - Ст. 771; N 7. - Ст. 775; N 14. - Ст. 1578; N 14. - Ст. 1579; N 26. - Ст. 3122; N 26. - Ст. 3126.
4. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 31.07.1998 N 146-ФЗ [принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.]; в ред. федер. законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 02.01.2000 N 13-ФЗ, от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001), от 28.12.2001 N 180-ФЗ, от 29.12.2001 N 190-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 06.06.2003 N 65-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.07.2003 N 104-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 04.11.2005 N 137-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 30.12.2006 N 265-ФЗ, от 30.12.2006 N 268-ФЗ, от 26.04.2007 N 64-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 17.05.2007 N 84-ФЗ, от 26.06.2008 N 103-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 24.11.2008 N 205-ФЗ, от 26.11.2008 N 224-ФЗ, от 19.07.2009 N 195-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 25.11.2009 N 281-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 29.12.2009 N 383-ФЗ [Текст]. // Собрание законода-тельства Российской Федерации: офиц. изд. – 1998. – N 31. – Ст. 3824; 1999. - N 28. - Ст. 3487; 2000. - N 2. - Ст. 134; N 32. - Ст. 3341; 2001. - N 53 (ч. 1). - Ст. 5016; N 53 (ч. 1). - Ст. 5026; 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 2; 2003. - N 23. - Ст. 2174; N 27 (ч. I). - Ст. 2700; N 28. - Ст. 2873; N 52 (часть I). - Ст. 5037; 2004. - N 27. - Ст. 2711; N 31. - Ст. 3231; N 45. - Ст. 4377; 2005. - N 27. - Ст. 2717; N 45. - Ст. 4585; 2006. - N 6. - Ст. 636; N 31 (1 ч.). - Ст. 3436; 2007. - N 1 (1 ч.). - Ст. 28; N 1 (1 ч.). - Ст. 31; N 18. - Ст. 2118; N 22. - Ст. 2563; N 22. - Ст. 2564; 2008. - N 26. - Ст. 3022; N 27. - Ст. 3126; N 30 (ч. 2). - Ст. 3616; N 48. - Ст. 5500; N 48. - Ст. 5519; 2009. - N 29. - Ст. 3632; N 30. - Ст. 3739; N 48. - Ст. 5711; N 48. - Ст. 5731; N 48. - Ст. 5733; Российская газета: офиц. изд. – № 255. – 31 декабря 2009.
5. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР": федер. закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ ФЗ [принят Гос. Думой 07 июля 1995 г.]; в ред. фе-дер. законов от 08.07.1999 N 137-ФЗ, от 28.07.2004 N 84-ФЗ [Текст]. // Собра-ние законодательства Российской Федерации: офиц. изд. – 1996. – N 6. – Ст. 492; 1999. - N 28. - Ст. 3470; 2004. - N 31. - Ст. 3220.
6. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федер. закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ [принят Гос. Думой 13 июля 2001 г.]; в ред. федер. законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 02.07.2005 N 83-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 30.04.2008 N 55-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 30.12.2008 N 315-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 27.12.2009 N 352-ФЗ [Текст]. // Собрание законодательства Российской Федерации: офиц. изд. – 2001. – № 33 (ч. 1). – Ст. 3431; 2003. - N 26. - Ст. 2565; N 50. - Ст. 4855; N 52 (часть I). - Ст. 5037; 2004. - N 45. - Ст. 4377; 2005. - N 27. - Ст. 2722; 2007. - N 7. - Ст. 834; N 30. - Ст. 3754; N 49. - Ст. 6079; 2008. - N 18. - Ст. 1942; N 30 (ч. 2). - Ст. 3616; 2009. - N 1. - Ст. 19; N 1. - Ст. 20; N 1. - Ст. 23; N 29. - Ст. 3642; Россий-ская газета: офиц. изд. – № 252. – 29 декабря 2009.
7. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ [принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г.]; в ред. федер. законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ, от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ, от 19.07.2009 N 195-ФЗ, от 17.12.2009 N 323-ФЗ [Текст]. // Собрание законодательства Российской Федерации: офиц. изд. – 2002. – № 43. – Ст. 4190; 2004. - N 35. - Ст. 3607; 2005. - N 1 (часть 1). - ст. 18; N 1 (часть 1). - Ст. 46; N 44. - Ст. 4471; 2006. - N 30. - Ст. 3292; N 52 (1 ч.). - Ст. 5497; 2007. - N 7. - Ст. 834; N 18. - Ст. 2117; N 30. - Ст. 3754; N 41. - Ст. 4845; N 49. - Ст. 6079; 2008. - N 30 (ч. 2). - Ст. 3616; N 49. - Ст. 5748; 2009. - N 1. - Ст. 4; N 1. - Ст. 14; N 18 (1 ч.). - Ст. 2153; N 29. - Ст. 3632; N 51. - Ст. 6160.
8. Российская Федерация. Законы. Об особенностях правового положения ак-ционерных обществ работников (народных предприятий): федер. закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ [принят Гос. Думой 24 июня 98 г.]; в ред. федер. закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ [Текст]. // Собрание законодательства Российской Фе-дерации: офиц. изд. – 1998. – N 30. – Ст. 3611; 2002. – № 12. - Ст. 1093.
9. Российская Федерация. Законы. Об организации страхового дела в Российской Федерации: закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1; в ред. федер. законов от 31.12.1997 N 157-ФЗ, от 20.11.1999 N 204-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 10.12.2003 N 172-ФЗ, от 20.07.2004 N 67-ФЗ, от 07.03.2005 N 12-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ, от 21.07.2005 N 104-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 08.11.2007 N 256-ФЗ, от 29.11.2007 N 287-ФЗ, от 30.10.2009 N 243-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РФ: офиц. изд. – 1993. – N 2. – Ст. 56; Собрание законодательства Российской Фе-дерации: офиц. изд. – 1998. - N 1. - Ст. 4; 1999. - N 47. - Ст. 5622; 2002. - N 12. - Ст. 1093; N 18. - Ст. 1721; 2003. - N 50. - Ст. 4855; N 50. - Ст. 4858; 2004. - N 30. - Ст. 3085; 2005. - N 10. - Ст. 760; N 30 (ч. 1). - Ст. 3101; N 30 (1 ч.). - Ст. 3115; 2007. - N 22. - Ст. 2563; N 46. - Ст. 5552; N 49. - Ст. 6048; 2009. - N 44. - Ст. 5172.
10. Российская Федерация. МНС. О ликвидации юридического лица: письмо Управления МНС по Московской области от 15 ноября 1999 г. N 18-27 [Текст] // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Законодательство. – Ре-жим доступа: http://www.consultant.ru.
11. Российская Федерация. ФКЦБ. О рекомендации к применению Кодекса кор-поративного поведения (вместе с "Кодексом корпоративного поведения" от 05.04.2002) [Текст]: Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 N 421/р // Вестник ФКЦБ России: офиц. изд. – 2002. – N 4.
12. Российская Федерация. ФКЦБ. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания ак-ционеров [Текст]: Постановление ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс // Бюлле-тень нормативных актов: офиц. изд. – 2002. – N 31.
13. Российская Федерация. ЦБ. Положение о реорганизации кредитных организа-ций в форме слияния и присоединения, утв. Приказом ЦБ РФ 4 июня 2003 г. № 230-П // Вестник Банка России: офиц. изд. – 2003. – N 39.

Судебная практика:
14. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах": Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 1.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 // Вестник ВАС РФ. – 2004. – N 1.
16. О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных об-ществах": Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 5 февраля 1998 г. N 4/2 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 1998. – N 4.
17. О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействитель-ной: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 N 54 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2000. – N 7.
18. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. N 50 [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3.
19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 марта 1998 г. по делу N А56-15664/97 // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
20. Постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2005 по делу N А08-3966/04-6 // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
21. Постановление ФАС Центрального округа от 19.07.2006 по делу N А48-7774/05-12 // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
22. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2000 г. по делу N КГ-А40/2596-00 // КонсультантПлюс: справочные пра-вовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

Недействующие нормативные акты:
23. Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 марта 1936 г. [Текст] // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР: офиц. изд. – 1936. – N 2. – Ст. 24.

Специальная литература:
24. Абакшин А.Н. О регистрации акционерного общества [Текст] / А.Н.Абакшин // Юрист. – 2005. – № 5. – С. 30.
25. Архипов Б.П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества [Текст] / Б.П.Архипов // Законодатель-ство. – 2002. – N 3. – С. 45 – 53.
26. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование деятельности акционерных об-ществ (Акционерное право) [Текст] / В.Ю. Бакшинскас, Д.И.Дедов, С.А.Карелина: Учебное пособие. – М.: Зерцало, 1999. – C. 164.
27. Бежан А.В. Сущность и назначение акционерного общества [Текст] / А.В. Бе-жан // Законодательство и экономика. – 2008. – N 5 – С. 43 – 44.
28. Белоусова М.В. Акционерное общество: правовые основы [Текст] / М.В.Белоусова // Налоги (газета). – 2007. – №38. – С. 3.
29. Большой энциклопедический словарь [Текст]. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – С. 1146.
30. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права [Текст] / С.Н.Братусь. – М.: Го-сюриздат, 1950. – 367 с. – С. 54.
31. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве [Текст] / С.Н. Братусь. – М.: Юридическое Издательство Министерства Юстиции СССР, 1947. – С. 81.
32. Вагайцева Т.В. Защита прав акционеров при проведении реорганизации ак-ционерных обществ [Текст] / Т.В. Вагайцева // Безопасность бизнеса. – 2009. – N 2. – С. 27.
33. Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний [Текст] / Венедиктов А.В. – Петроград: Петрогр. политехн. ин-т имп. Петра Великого, 1914. – 385 с. – С. 20.
34. Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице [Текст] / Л.Л.Герваген. – СПб.: Типография Н. Н. Скороходова, 1888. – С. 3, 4.
35. Глушецкий А. Органы управления акционерного общества [Текст] / А.Глушецкий // Экономика и жизнь. – 1996. – № 9. – С. 17.
36. Грибанов В.П. Юридические лица [Текст] / В.П.Грибанов. – М.: МГУ, 1961. – С. 73.
37. Делозари Д.И. Проблемы современной российской правовой модели акцио-нерного общества [Текст] // Актуальные проблемы современного гражданско-го права: Сб. ст. Вып. 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М., 2003. – С. 70 – 71.
38. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Моно-графия [Текст] / В.В.Долинская – М.: Волтерс Клувер. – 2006. – С. 153 – 154.
39. Долинская В.В. Учредители акционерного общества с точки зрения законода-тельства, науки и практики [Текст] // Первые Всероссийские Державинские чтения: Сб. статей: В 4 кн. (Москва, 12 октября 2005 г.). Кн. 3: Проблемы ча-стного права / Отв. ред. Е.А. Чефранова. – М.: РПА МЮ РФ, 2005. – С. 59 - 67.
40. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве [Текст] / В.Б. Ельяшевич // Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: В 2 т. Т. 1. – М.: Статут, 2007. – С. 427.
41. Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации [Текст] / Д.В.Жданов. – М., 2002. – С. 48 - 49.
42. Забрамная Е.Ю. Ликвидация организации [Текст] / Е.Ю.Забрамная // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 24. – С. 27.
43. Залесский В.В. Комментарий к Федеральному закону "О государственной ре-гистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" [Текст] / В.В. Залесский – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2003. – С. 56.
44. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулиро-вание внутрифирменной деятельности: Учебник [Текст] / Т.В.Кашанина. – М.: Инфра-М, 1995. – С. 61.
45. Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов дея-тельности [Текст] / О.П.Кашковский // Юрист. – 2001. – N 10. – С. 38.
46. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и тео-рии: Учеб. пособие [Текст] / Н.В.Козлова. – М.: Статут, 2003. – С. 111, 112.
47. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица [Текст] / Н.В.Козлова. – М.: Статут, 2005. – С. 34.
48. Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерациии (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая [Текст] / С.С. Алексеев и др. — М.: Проспект, 2009. — 1503. – С. 274.
49. Корпоративное право: Учебник [Текст] / Отв. ред. И.С. Шиткина. – М.: Во-лтерс Клувер, 2007. – С. 104 – 105.
50. Кулагин М.И. Избранные труды [Текст] / М.И. Кулагин. – М.: Статут, 1997. – С. 75.
51. Куликова М.А. Пороки ликвидации [Текст] / М.А.Куликова // ЭЖ-Юрист. – 2009. – №17. – С. 51.
52. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учеб. пособие для вузов [Текст] / С.И.Курганов, А.И.Кравченко. – М.: ЮНИТИ, 1999. – С. 144.
53. Ламсков Д.С. Актуальные вопросы реорганизации акционерного общества в форме выделения: понятие, этапы, проблемы [Текст] / Д.С. Ламсков // Юрист. – 2008. – N 7. – С. 44.
54. Лобань И. Открываем собственное дело: правовые вопросы организации биз-неса [Текст] / И.Лобань // Новая бухгалтерия. – 2008. – N 11. – С. 45.
55. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США [Текст] / В.П.Мозолин. – М.: Изд-во МГУ, 1966. – С. 56, 57.
56. Молчанов А.А. Специфика структуры органов управления акционерного об-щества [Текст] / А.А.Молчанов // Цивилист. – 2008. – N 3. – С. 20.
57. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст] / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 17-е изд., стереотип. – М.: Наука, 1985. – С. 664.
58. Платонова Н. О правовом положении предпринимательской корпорации в США [Текст] / Н.О. Платонова // Хозяйство и право. – 1997. – N 1. – С. 133.
59. Плескачевский В. Рейдерство угрожает нашей экономике [Текст] / В. Плеска-чевский // ЭЖ-Юрист. – 2007. – № 38. – С. 18 – 19.
60. Политология. Энциклопедический словарь [Текст] / Общ. ред. и сост. Ю.А. Аверьянов. – М.: Изд-во Московского коммерч. ун-та, 1993. – С. 363.
61. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ [Текст] / Г.Л. Рубеко. – М.: Статут, 2007. – С. 75.
62. Соцкова А.В. Некоторые вопросы реорганизации акционерных обществ [Текст] / А.В.Соцкова // Юридический мир. – 2006. – № 1. – С. 24.
63. Старилов Ю.Н. Административное право: В 2 ч. Ч. 2. Книга вторая: Формы и методы управленческих действий. Правовые акты управления. Администра-тивный договор. Административная юстиция [Текст] / Ю.Н.Старилов. – Воро-неж, 2001. – С. 18 – 19.
64. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву [Текст] / Н.С.Суворов. – М.: Статут, 2000. – С. 79.
65. Сутягин А.В. Как быстро и без проблем ликвидировать или реорганизовать компанию [Текст] / А.В.Сутягин. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – С. 164 – 166.
66. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ [Текст] / О.Н.Сыродоева. – М.: Спарк, 1996. – С. 58.
67. Тихомиров М.Ю. Порядок учреждения акционерного общества [Текст] / М.Ю.Тихомиров // Право и экономика. – 2008. – № 8. – С. 22 – 23.
68. Тихомиров М.Ю. Государственная регистрация акционерного общества [Текст] / М.Ю.Тихомиров // Право и экономика. – 2008. – № 9. – С. 5.
69. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе [Текст] // Проблемы современного гражданского права / Ю.К.Толстой. – М., 2000. – С. 109.
70. Тотьев К. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспективы реформы [Текст] / К.Тотьев // Хозяйство и право. – 2001. – N 12. – С. 7.
71. Хуторецкий Р.Б. Лицензирование как момент возникновения специальной правоспособности юридического лица: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Р.Б.Хуторецкий. – М., 2000. – С. 9.
72. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика: учебное пособие [Текст] / Г.В. Цепов. — М.: Проспект: Велби, 2006. — 200 с. – С. 99 – 100.
73. Цитович П. Учебник торгового права [Текст] / П.Цитович. – Киев-СПб.: Изда-ние книгопродавца Н. Я. Оглоблина, 1914. – С. 153.
74. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели [Текст] / Г.Ф.Шершеневич. – М.: Статут, 2003. – С. 364, 365.
75. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права [Текст] / Г.Ф.Шершеневич. – М.: СПАРК, 1994. – С. 140.



Защитительная речь.

Уважаемый председатель, уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии !
Вашему вниманию представлена дипломная работа на тему «Правовое положение акционерных обществ».
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена следующими обстоятельствами: Акционерное общество является в настоящее время одной из преобладающих организационно-правовых форм коммерческих организации наряду с обществами с ограниченной ответственностью. В виде акционерных обществ в Российской Федерации в предпринимательской деятельности участвуют различные производственные, строительные, торговые, посреднические, банковские, кредитные, страховые, инвестиционные и другие организации, а также сель-скохозяйственные предприятия.
Акционерные общества по отношению к другим организационно-правовым формам субъектов хозяйственной деятельности имеют определенные преимущества:
– концентрация значительных финансовых ресурсов за счет использования возможности выпуска акций, оплачиваемых акционерами, для реализации своих инвестиционных проектов;
– при этом право приобретателей акций на получение дивидендов является лишь правом получения, но не жесткого требования, а по обыкновенным акциям акционерные общества не обязаны выплачивать дивиденды;
– возможность не брать дорогостоящих обязательств по займам и кредитам, а обходиться собственными ресурсами.
В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения.
Акционерное общество как юридическое лицо представляет собой особый прием юридической техники, некие скобки, в которые заключаются отношения между отдельными акционерами.
Предложено ввести в качестве обязательных для представления при государственной регистрации акционерных обществ и юридических лиц в целом документов, подтверждающих полномочия лиц, принявших решение о создании нового субъекта права (выписки из учредительных документов, приказы о назначении на должность, доверенности, договоры), и внести соответствующие дополнения в законодательство о государственной регистрации юридических лиц.
В целях устранения внутренних противоречий ФЗ «Об акционерных обществах» и нейтрализации возможных корпоративных конфликтов предлагается:
- внести изменения и дополнения в ст. 15 ФЗ «Об акционерных обществах», дополнив ее п. 3 следующего содержания: "В случае добровольной реорганизации общества совет директоров (наблюдательный совет) реорганизуемого общества или - в его отсутствие, а также в случае, предусмотренном пунктом 8 статьи 55 настоящего Федерального закона, - акционеры (акционер), являющиеся владельцами не менее 10% голосующих акций общества, ревизионная комиссия (ревизор) общества выносят на решение общего собрания акционеров вопрос о реорганизации акционерного общества". Дальнейшую нумерацию пунктов изменить, увели-чив ее на единицу (действующий п. 3 - на п. 4 и т.д.);
- исключить из п. 3 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» ссылку на пп. 2 п. 1 ст. 48 ФЗ.
В настоящее время наблюдается унификация правового регулирования реорганизации юридических лиц различных организационно-правовых форм и концентрация соответствующих норм в одном акте. Кроме соблюдения принципа законодательной экономии это позволяет избежать противоречий в правовом регулировании реорганизации, в которой принимают участие юридические лица различных организационно-правовых форм.
По примеру правового регулирования ликвидации и с использованием зарубежного опыта предложено выделение пяти этапов реорганизации, при этом созыв общего собрания акционеров необходим дважды: на стадиях оформления инициативы и утверждения. Это средство реализации прав акционеров на участие в управлении и знак признания верховенства власти общего собрания акционеров.
Доказана обоснованность и практическая значимость легальной "привязки" начала течения сроков уведомления кредиторов и момента возникновения у акционеров - владельцев голосующих акций права требовать выкупа обществом у них акций к стадии оформления инициативы, решению первого общего собрания акционеров.
В целях унификации правового регулирования слияния и присоединения и соблюдения прав акционеров предлагается внести изменения в п. 2 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» и, исключив третье предложение, изложить второе предложение в следующей редакции: "Совет директоров (наблюдательный совет) каждого общества выносит на решение общего собрания акционеров своего общества, участвующего в присоединении, вопрос о реорганизации в форме присоединения, об утверждении договора о присоединении и об утверждении переда-точного акта".
Проведено разграничение реорганизации и поглощений. Поглощения являются сделками, в силу их объема, субъектного состава и последствий (возможно образование пар хозяйственных обществ: основное - дочернее, преобладающее/участвующее - зависимое - ст. 105, 106 ГК, ст. 6 ФЗ «Об акционерных обще-ствах») - сделками экстраординарными.
В силу специфики создания юридических лиц при реорганизации рекомендуется выделение этого способа в статьях ГК, посвященных возникновению юридических лиц. При отсутствии единого правового акта о прекращении деятельности юридических лиц следует хотя бы конкретизировать в ГК основания и порядок принудительных ликвидации и реорганизации, дать закрытый перечень лиц, которые могут ее требовать, а также включить в ФЗ «Об акционерных обществах» отсылочную норму.
Выявлена теоретическая возможность замены одной формы прекращения деятельности акционерного общества другой или вообще обратимости этого процесса, что легально закреплено за рубежом.
В целях устранения внутренних противоречий ФЗ и нейтрализации возмож-ных корпоративных конфликтов предлагается:
- внести изменения и дополнения в ч. 1 п. 2 ст. 21 ФЗ и изложить ее в следующей редакции: "В случае добровольной ликвидации общества совет директоров (наблюдательный совет) ликвидируемого общества или - в его отсутствие, а также в случае, предусмотренном п. 8 ст. 55 настоящего Федерального закона, - акционеры (акционер), являющиеся владельцами не менее 10% голосующих ак-ций общества, ревизионная комиссия (ревизор) общества выносят на решение общего собрания акционеров вопрос о ликвидации акционерного общества и назначении ликвидационной комиссии".
В целях охраны прав акционеров и обеспечения финансовой дисциплины в процедуру ликвидации следует в обязательном порядке включить ревизию и аудиторскую проверку, а акты ревизионной комиссии и аудиторское заключение - представлять для регистрации ликвидации акционерного общества и распространить на них действие принципа публичности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
При отсутствии единого правового акта о прекращении деятельности юридических лиц следует хотя бы конкретизировать в ГК основания и порядок принудительных ликвидации и реорганизации, дать закрытый перечень лиц, которые могут ее требовать, а также включить в ФЗ отсылочную норму.
Целесообразно отказаться от использования в ГК РФ понятий «преобладающее общество» и «зависимое общество» как не оправдавших себя на практике. В отличие от категорий «основное общество» и «дочернее общество», названные выше понятия никакой смысловой нагрузки не несут. Для определения правовых последствий приобретения более 20% голосующих акций (долей уставного капитала), которые заключаются, в том числе, и в раскрытии информации, законодатель использует не конструкции преобладающего и зависимого общества, а берет за основу сам факт такого приобретения (п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
В ГК РФ следует закрепить более четкую структуру органов акционерного общества с ясным разделением функций управления и контроля.
В этих целях необходимо отказаться от терминологической путаницы в названии контрольного органа. Он должен именоваться наблюдательным советом, а не «советом директоров (наблюдательным советом)».
Для разделения данных функций необходимо также установить в ГК РФ и в законе о хозяйственных обществах запрет совмещения должностей в наблюдательном совете и правлении акционерного общества.
Целесообразно упразднить обязательное формирование в акционерных обществах ревизионной комиссии (избрание ревизора) (подп. 2 п. 1 ст. 103 ГК, ст. 85 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Образование указанного органа должно происходить лишь тогда, когда это предусмотрено уставом акционерного общества. В то же время для акционерных обществ необходимо сохранить обязательный внешний финансовый контроль (аудит).
Правовое положение АО по российскому законодательству несовершенно, и требует дальнейшей разработки и исследования.
Спасибо за внимание!

.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости