Курсовая по уголовному праву на тему: Преступления, совершенные по неосторожности

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая по уголовному праву на тему: Преступления, совершенные по неосторожности

 
-> Курсовая по уголовному праву | |

год сдачи - 07.05.08

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...3
§1. Соотношение форм вины и их основных признаков………………….5
§2. Теоретический аспект неосторожности
2.1. Преступная самонадеянность ………………………………………...16
2.2. Преступная небрежность и ее критерии ……………………………..23
2.3. Общие черты самонадеянности и небрежности …………………….27
§3. Субъективные и объективные критерии преступлений,
совершенных по неосторожности…………………………………………30
Заключение …………………………………………………………………34
Список использованной литературы……………………………………...36

Введение

Около 8 - 10% регистрируемых преступлений совершаются по неосторожности. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вина лица всегда выражается в совершении определенных общественно
опасных действий (или в бездействии). При этом объективные признаки
преступления выступают в единстве с его субъективными признаками.
Установить виновность лица в совершенном деянии означает указать на состав преступления. В этом смысле определение субъективной стороны преступления есть завершающий момент выделения состава преступления в действиях лица и, следовательно, в решении вопроса о виновности лица. Специфическая особенность субъективной стороны преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и сопровождает его от начала до конца преступных действий, представляя собой своеобразный самоконтроль за совершаемыми действиями.
Значительно сложнее обнаружить психическое отношение лица к
общественно опасному последствию при неосторожности, в особенности при
преступной небрежности. Лицо, действующее с неосторожностью, не направляет своей воли на достижение преступного последствия и не допускает его осуществления. При преступной самонадеянности лицо рассчитывает, что общественно опасное последствие не наступит. При преступной небрежности лицо вовсе не предвидит возможности вредного последствия, и именно это непредвидение становится обстоятельством, обусловившим его наступление.
Неосторожность, наряду с умыслом, является основной формой вины в
уголовном праве. Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом. Было бы, однако, большой ошибкой недооценивать опасность неосторожности и значение борьбы с неосторожной преступностью. Исследования показали значительный удельный вес неосторожной преступности и значительный ущерб, который она причиняет обществу.
Целью настоящей работы является рассмотрение таких вопросов, как соотношение форм вины и их основных признаков, теоретический аспект неосторожности, преступная самонадеянность, преступная небрежность и ее критерии, общие черты самонадеянности и небрежности, субъективные и объективные признаки преступлений, совершенных по неосторожности.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.


Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
2. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский // СПС КонсультантПлюс, 2005.
3. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве: Монография / С.В. Векленко. Омск: Омская академия МВД России, 2001. С. 136, 137.
4. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков / И.С. Иванов // Российский следователь. 2005. N 11. С. 52.
5. Иванов И.С. Юридические конструкции вины в Российском законодательстве / И.С. Иванов // Российский следователь. 2006. N 9. С. 11 -13.
6. Комментарий у Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 154.
7. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: Монография / Г.В. Назаренко. Орел, 1996. С. 39.
8. Наумов А.В. В кн.: Комментарий к УК РФ / А.В.Наумов. М.: Спарк, 2007. С. 45.
9. Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности / В. Нерсесян // Российская юстиция. 1999. N 10. С. 48.
10. Нерсесян В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности // Уголовное право. - 2000. - №2.
11. Нерсесян В.А. Криминализация неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе / В.А.Нерсесян // Журнал российского права. 2001. N 3. С. 17 – 18.
12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И.Ожегов. М., 1992.
13. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии / В.Питецкий // Российская юстиция. 1999. N 5. С. 33.
14. Платонов К.К. Занимательная психология / К.К. Платонов. СПб.: Питер Пресс, 1997. С. 228;
15. Платонов К.К. Занимательная психология / К.К.Платонов. СПб.: Питер Пресс, 1997. С. 183.
16. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве / А.И. Рарог. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980. С. 13.
17. Российское уголовное право. Общая часть: в 2 т.: учебник / Г.Н. Борзенков [и др.]. — М.: Проспект: Велби, 2007. — 528 с. С. 130 0 131.
18. Туленов Ж.Т. Взаимосвязь категорий диалектики: Монография / Ж.Т. Туленова. М., 1998. С. 30, 31.
19. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. — М.: Кн.мир, 2007. — 827 с. С. 154 – 156.
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев [и др.]. — М.: Проспект: Велби, 2007. — 702 с. С. 78.
21. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права / Дж.Флетчер, А.В.Наумов. М.: Юрист, 1998. С. 224.
22. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф.Шершеневич. М., 1912. Т. 1. Вып. 3. С. 698.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости