Курсовая по гражданскому праву на тему: Формы гражданско-правовой ответственности

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая по гражданскому праву на тему: Формы гражданско-правовой ответственности

 
-> Курсовая работа по гражданскому праву | |

Введение

Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.
Однако далеко не всякая санкция, предусмотренная законодательством на случай нарушения обязательства, является гражданско-правовой ответственностью.
Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т. е. являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.
Институт имущественной ответственности за причинение вреда получил свое развитие еще в Киевской Руси.
Первые нормы, регулирующие вопросы ответственности и защиты за причинение вреда, содержались в Русской Правде - памятнике древнерусского права, где говорилось, что "сломавший копье или щит или испортивший одежду обязан был возместить стоимость испорченной вещи".
В настоящее время изменились не только сфера применения обеспечительных средств, но и взгляд на их природу. Если ранее основной направленностью средств обеспечения считалось превентивно-стимулирующее воздействие на должника, дополняющее карательный характер мер обязательной государственной ответственности, то теперь такая их трактовка стала невозможна. В условиях экономической свободы направленностью обеспечения является уже не наказание должника, а восстановление нарушенного имущественного положения кредитора. Именно восстановление и сопровождающее его возмещение убытков следует считать сущностью обеспечения в гражданско-правовых обязательствах. Таким образом, вместе с возрождением идеи частного права, к средствам обеспечения гражданско-правовых обязательств возвращается их восстановительно-возместительная природа, и это позволяет вновь считать их главными мерами правовой защиты в данной области.
Теоретической основой настоящего исследования являются работы таких авторов, как Л.А. Лунц, Н.С. Малеин, А.Я. Рыженков, А.М. Белякова, Г.К. Матвеев, Е.А. Флейшиц, М.Я. Шиминова, В.В. Васькин, Н.И. Овчинников, Л.Н. Рогович, О.С. Иоффе,
М.И.Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, В.П. Мозолин, А.И. Масляев, Д.А. Гришин, Л.Ю. Грудцына, С.Л. Дегтярев, О.Н. Садиков, С.П. Гришаев, А.М. Эрделевский, О. Кучерова, В.Ф. Муравский, Л.А. Новоселова, И. Трунов, Л. Трунова и некоторых других.
Нормативной базой стали: Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд», Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации».


Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
3. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 34. - Ст. 3540.
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.
5. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 140.
6. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 // Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.
7. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 // Вестник ВАС РФ. - N 11. – 1998.
8. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 // Вестник ВАС РФ. - N 9. – 1997.
9. По жалобам граждан Бузулуцкой Антонины Михайловны, Егоровой Зинаиды Ивановны, Марченко Александра Владимировича, Мокрыщева Владимира Андреевича, Педана Виктора Андреевича и Семенищева Ивана Тимофеевича на нарушение конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 10.01.2002 N 11-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. - №4.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1) - М.: Издательство "Статут", 2001. – С. 209.
11. Гражданское право: в 2 т. Том I: учебник (издание второе, перераб. и доп.) / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 120 – 124.
12. Гражданское право: часть первая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М.: Юристъ, 2005. – С. 78 -80.
13. Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. Вып. 2. М., 2000. С. 131.
14. Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? / Л.Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. – 2002. - N 3. – С. 57 – 59.
15. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе / С.Л. Дегтярев. – М.: Издательство "Волтерс Клувер", 2003.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2002. С. 687.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой" (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // Система КонсультантПлюс, 2006.
18. Кучерова О. Определение понятия "убытки" в гражданском праве / О. Кучерова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 10.
19. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред / В.Ф. Муравский // Юридический мир. – 2006. - № 4. – С. 11 – 13.
20. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства / Л.А. Новоселова // Вестник ВАС РФ. -1999. - N 1. - С. 83.
21. Трунов И., Трунова Л. О процентах за пользование чужими денежными средствами / И. Трунов, Л. Трунова // Современное право. – 2002. - №4. – С. 3 – 5.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости