Дипломная (диплом) по семейному праву на тему: Расторжение брака в судебном порядке

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Дипломная (диплом) по семейному праву на тему: Расторжение брака в судебном порядке

 
-> Диплом по семейному праву | |

год сдачи 2010

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ БРАКА
1.1. Основания прекращения брака 8
1.2. Подведомственность дел о расторжении брака 17

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕ
2.1. Определение подсудности дел о расторжении брака 27
2.2. Значение согласия ответчика на расторжение брака 35
2.3. Процессуальные особенности расторжения брака в суде 45
2.4. Вопросы, разрешаемые судом при расторжении брака 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73

ВВЕДЕНИЕ


Семья - древнейшее устройство на земле, и она занимает важное место в человеческом обществе. На протяжении всей истории крепкие семьи были залогом стабильности в обществе. На протяжении всей истории института семейного права речь шла о семье, образованной на основе брачного союза, считающегося на тот или иной период времени «законным». В настоящее время прежде всего - признание брака, заключенного только в органах записи актов гражданского состояния. Этот принцип основан на конституционном принципе защиты семьи государством .
Прекращение брака в любой форме означает распад семьи, появление одиноких матерей, неблагополучных детей, поэтому СК РФ детально регулирует этот процесс. При этом процедура расторжения брака судом серьезно пересмотрена. Так, современное гражданское процессуальное законодательство внесло коррективы в определение подсудности дел о расторжении брака. Как следует из содержания ст. ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, в первой инстанции рассматривает мировой судья, а во всех других случаях - районный суд.
К теме расторжения брака обращались и обращаются такие исследователи как Власова М.В., Ильина О.Ю., Коржаков И., Кострова Н.М., Нечаева А.М., Пчелинцева Л.М., Сапожников С., Устюжанинов В., Черномазова Л.В., Чефранова Е. и ряд других авторов. Одновременно с этим следует отметить отсутствие в публикациях указанных лиц единого подхода по многим вопросам. Работы названных ученых и специалистов составили теоретическую основу работы.
Семья - первичная ячейка нашего общества, и от ее благополучия во многом зависит состояние всего общества. В то же время судебная статистика свидетельствует о далеко не полном благополучии в семейных отношениях. Это подтверждается тем, что брачные и семейные дела продолжают лидировать среди всех других категорий гражданских дел . Этому способствуют такие негативные процессы, происходящие в обществе, как безработица, алкоголизм, социальная напряженность, падение моральных устоев, и, как следствие, - высокий уровень разводов, внебрачная рождаемость, детская безнадзорность и беспризорность, детская преступность и др.
При рассмотрении дел о расторжении брака у судов возникают вопросы, связанные с применением норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих прекращение брака. Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в 1998 году издал специальное Постановление .
В то же время практикующие юристы зачастую недооценивают проблемы, возникающие в связи с расторжением брака в судебном порядке .
Изложенное свидетельствует о том, что исследование соответствующих вопросов с точки зрения семейного и гражданского процессуального права имеет не только теоретическое, но и прикладное значение. Также следует признать социальную ценность брачных и семейных прав граждан, которые являются конституционными. Это, в свою очередь, вызывает необходимость установления различных правовых аспектов расторжения брака в суде.
Сказанное предопределило выбор автором темы работы.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с расторжением брака в судебном порядке в Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы материального и процессуального права, регламентирующие расторжение брака в судебном порядке, практика их применения, работы ученых и специалистов.
Цель работы – провести комплексный анализ расторжения брака в судебном порядке, выявить существующие проблемы и выработать практические рекомендации.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть предусмотренные законодательством основания прекращения брака;
- проанализировать условия расторжения брака в судебном или административном порядке;
- установить особенности подсудности дел о расторжении брака;
- исследовать различия в порядках расторжения брака, предусмотренных ст.ст. 22 и 23 СК РФ;
- определить процессуальные особенности расторжения брака в судебном порядке;
- изучить вопросы, разрешаемые судом при расторжении брака.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др.
При написании работы автор использовал Семейный, Гражданский и Гражданский процессуальный кодексы РФ, другие федеральные законы и иные нормативно-правовые акты. Помимо этого автор обращался к доступным примерам из судебной практики.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, и списка использованных источников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1999, N 3
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 14
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16
7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // «Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, N 47, ст. 5340
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // «Российская газета» от 13 марта 1993 г.
9. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, N 32, ст. 1086

Материалы судебной практики:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1999, N 1.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 7
12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2001 г. (по гражданским делам), утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. // БВС РФ. 2002. N 8
13. Определение Верховного Суда РФ N 44-В05-3 от 05.07.2005 // СПС КонсультантПлюс, См. также: Определение Верховного Суда РФ N 16-В03-9 от 26.03.2004 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2004, N 10
14. Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2002 N 46-В01-17 // СПС КонсультантПлюс
15. Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2002 N 81-В02-2 // СПС КонсультантПлюс
16. Определение Верховного Суда РФ от N 5-В02-406 от 10.01.2003 // СПС КонсультантПлюс
17. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27.09.2007 по делу N 44-г-213/07 // СПС КонсультантПлюс

Специальная литература:
18. Антокольская М.В. Семейное право: Учеб. М., 1996.
19. Бардин Л. Правовые проблемы Семейного кодекса // «Бизнес-адвокат», 2006, N 2
20. Батяев А.А. Комментарий к главе 25.3. Государственная пошлина Налогового кодекса РФ. - «Научная книга», 2006 г.
21. Ваничкина О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2006
22. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007
23. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004
24. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001.
25. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. - «Экзамен», 2007 г.
26. Дегтярев С.Л. Юридическая клиника и современное юридическое образование в России. Учебно-практическое пособие. - «Волтерс Клувер», 2004 г.
27. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. N 4.
28. Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // «Современное право», 2005, N 8
29. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (под ред. Жуйкова В.М.). - «Юрайт», 2006 г.
30. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака // «Российская юстиция», 1997, N 10
31. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003
32. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. N 3.
33. Кострова Н.М. Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. ОАО «Издательский дом «Городец», 2005
34. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. - СПб.: ООО «Питер Пресс», 2007
35. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие - 2-е изд., переработанное и доп. - Москва, 2004
36. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины. СПб., 2005
37. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // «Журнал российского права», 2007, N 7
38. Мировой судья в гражданском судопроизводстве / под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева. – М.: Издательский дом «Городец», 2004
39. Михеева Л. Отказ от алиментов на ребенка недопустим // «Российская юстиция», 2000, N 9
40. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2002.
41. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2006
42. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2006.
43. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (издание третье, переработанное) / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Норма, 2005
44. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2001.
45. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. 2003. N 3.
46. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений // Российская юстиция. 2003. N 5.
47. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 12.
48. Черномазова Л.В. Мировые судьи на защите интересов семьи. Ис-торические и современные проблемы при рассмотрении исков о расторжении брака // «Мировой судья», 2007, N 2
49. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // «Российская юстиция», 1996, N 9
50. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный): М. 2006
51. Яковлев В.Ф. Россия: Экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости