Дипломная (диплом) по семейному праву на тему: Правовое регулирование заключения брака » Дипломные, курсовые работы по юриспруденции, диплом по праву на заказ, реферат, контрольная работа

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Дипломная (диплом) по семейному праву на тему: Правовое регулирование заключения брака

 
-> Диплом по семейному праву | |

год сдачи:-01.02.12

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ БРАКА КАК ПРАВОВОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ
1.1. Брак как социальное и правовое явление за рубежом и в дореволюционной России 7
1.2. Развитие понятия брака в послереволюционный период 12
ГЛАВА II. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
2.1. Общий порядок заключения брака 21
2.2. Государственная регистрация брака 27
ГЛАВА III. УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
3.1. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины 35
2.2. Достижение супругами брачного возраста 40
3.3. Обстоятельства, препятствующие заключению брака 48
Заключение 53
Список использованной литературы 56
Приложение 1
Приложение 2

ВВЕДЕНИЕ

Семья как основная форма взаимоотношений между родителями и детьми составляла и продолжает оставаться одной из фундаментальных социальных ценностей, которую призвано охранять, защищать и отстаивать общество всеми имеющимися у него средствами. При этом одним из традиционных и эффективных инструментов защиты семьи остается право. История права тесно взаимосвязана с историей семьи, брачных отношений . Семья - это исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми как малой группы, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что брак между мужчиной и женщиной - явление, существующее не одно тысячелетие. На протяжении всей человеческой истории брак является социальным основанием, порождающим отношения не только супружества, но и родительства. Брак - это уникальная форма удовлетворения потребности человека в детях (в своем продолжении), а для человечества в целом - это основной способ простого воспроизводства населения .
Для современной России характерны деформации семьи и брака как общественных институтов. Если в советские времена представление о семье как о ячейке общества, вне которой человек является социально ущербным, было преобладающим, то теперь отношение прямо противоположно.
Как следствие вышеизложенных обстоятельств многие наши сограждане перестали воспринимать семью и брак как важные ценности и жизненный приоритет. Брак уже не представляет собой для мужчины и женщины ни социальную, ни правовую значимость. Опять-таки по данным социологических исследований, все большее число мужчин и женщин предпочитают не регистрировать свои отношения, выбирая новые формы сожительства: «гостевой брак», «партнерский брак» и др. По данным переписи населения, 50% российских женщин не замужем, причем из каждой тысячи 175 никогда не состояли в браке. Из 34 млн. супружеских пар в России у 3,4 млн. (9,8%) брак не был зарегистрирован .
На наш взгляд, с точки зрения государственно-правового регулирования брачно-семейных отношений современная ситуация может быть охарактеризована как противоречие публичных и частных интересов. С одной стороны, отдельные индивидуумы выражают свой интерес, совместно проживая с лицами того же пола, называя это сожительство браком; признают такое явление, как многоженство (многомужество); предпочитают проживать в незарегистрированном браке и т.п. С другой стороны, государство и общество не признают подобные социальные изменения имеющими право на существование как не соответствующие установленному законодателем «стандарту» брачно-семейных отношений.
Такая ситуация характерна не только для нашего государства. Отдельные страны восприняли подобные элементы «модернизации» семьи и брака: признаются однополые браки и даже разрешается усыновление такими супругами детей; применяется процедура регистрации заключения и расторжения брака по Интернету и т.п.
Однако следует напомнить, что права и обязанности супругов возникают только после государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния.
Российское законодательство содержит немало проблемных вопросов, касающихся брачных отношений, примеров можно привести не один десяток, что свидетельствует о несовершенстве законодательства в рассматриваемой области. Это и определяет актуальность темы дипломной работы.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с заключением брака по законодательству РФ. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с заключением брака.
Целью исследования является всестороннее изучение вопросов, связанных с раскрытием понятия и правовой природы брака, особенностей его заключения; анализ проблемных аспектов, связанных с заключением брака и разработка предложений по их разрешению.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследование понятия брака как правового и социального явления;
- характеристика общего порядка заключения брака;
- анализ государственной регистрации брака;
- исследование условий, необходимых для заключения брака;
- рассмотрение обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретическую основу дипломной работы составляют труды таких отечественных ученых, как: О.В. Алешина, М. В. Антокольская, З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева, И.В. Бакаева, В.Е. Стрегло, А.В. Вишнякова, М.В. Власова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына, В.А. Малышев, А.А. Спектор, О.Ю. Ильина, И.М. Кузнецова, Ю.А. Королев, И.А. Косарева, А.Н. Левушкин, А. М. Нечаева, П.Л. Полянский, В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман, П.В. Крашенинников, В. А. Рясенцев, И.А. Трофимец, Л.В. Туманова, И.А. Владимирова и др.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ

Семья как основная форма взаимоотношений между родителями и детьми составляла и продолжает оставаться одной из фундаментальных социальных ценностей, которую призвано охранять, защищать и отстаивать общество всеми имеющимися у него средствами. При этом одним из традиционных и эффективных инструментов защиты семьи остается право. История права тесно взаимосвязана с историей семьи, брачных отношений . Семья - это исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми как малой группы, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что брак между мужчиной и женщиной - явление, существующее не одно тысячелетие. На протяжении всей человеческой истории брак является социальным основанием, порождающим отношения не только супружества, но и родительства. Брак - это уникальная форма удовлетворения потребности человека в детях (в своем продолжении), а для человечества в целом - это основной способ простого воспроизводства населения .
Для современной России характерны деформации семьи и брака как общественных институтов. Если в советские времена представление о семье как о ячейке общества, вне которой человек является социально ущербным, было преобладающим, то теперь отношение прямо противоположно.
Как следствие вышеизложенных обстоятельств многие наши сограждане перестали воспринимать семью и брак как важные ценности и жизненный приоритет. Брак уже не представляет собой для мужчины и женщины ни социальную, ни правовую значимость. Опять-таки по данным социологических исследований, все большее число мужчин и женщин предпочитают не регистрировать свои отношения, выбирая новые формы сожительства: «гостевой брак», «партнерский брак» и др. По данным переписи населения, 50% российских женщин не замужем, причем из каждой тысячи 175 никогда не состояли в браке. Из 34 млн. супружеских пар в России у 3,4 млн. (9,8%) брак не был зарегистрирован .
На наш взгляд, с точки зрения государственно-правового регулирования брачно-семейных отношений современная ситуация может быть охарактеризована как противоречие публичных и частных интересов. С одной стороны, отдельные индивидуумы выражают свой интерес, совместно проживая с лицами того же пола, называя это сожительство браком; признают такое явление, как многоженство (многомужество); предпочитают проживать в незарегистрированном браке и т.п. С другой стороны, государство и общество не признают подобные социальные изменения имеющими право на существование как не соответствующие установленному законодателем «стандарту» брачно-семейных отношений.
Такая ситуация характерна не только для нашего государства. Отдельные страны восприняли подобные элементы «модернизации» семьи и брака: признаются однополые браки и даже разрешается усыновление такими супругами детей; применяется процедура регистрации заключения и расторжения брака по Интернету и т.п.
Однако следует напомнить, что права и обязанности супругов возникают только после государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния.
Российское законодательство содержит немало проблемных вопросов, касающихся брачных отношений, примеров можно привести не один десяток, что свидетельствует о несовершенстве законодательства в рассматриваемой области. Это и определяет актуальность темы дипломной работы.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с заключением брака по законодательству РФ. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с заключением брака.
Целью исследования является всестороннее изучение вопросов, связанных с раскрытием понятия и правовой природы брака, особенностей его заключения; анализ проблемных аспектов, связанных с заключением брака и разработка предложений по их разрешению.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследование понятия брака как правового и социального явления;
- характеристика общего порядка заключения брака;
- анализ государственной регистрации брака;
- исследование условий, необходимых для заключения брака;
- рассмотрение обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретическую основу дипломной работы составляют труды таких отечественных ученых, как: О.В. Алешина, М. В. Антокольская, З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева, И.В. Бакаева, В.Е. Стрегло, А.В. Вишнякова, М.В. Власова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына, В.А. Малышев, А.А. Спектор, О.Ю. Ильина, И.М. Кузнецова, Ю.А. Королев, И.А. Косарева, А.Н. Левушкин, А. М. Нечаева, П.Л. Полянский, В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман, П.В. Крашенинников, В. А. Рясенцев, И.А. Трофимец, Л.В. Туманова, И.А. Владимирова и др.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ

Семья как основная форма взаимоотношений между родителями и детьми составляла и продолжает оставаться одной из фундаментальных социальных ценностей, которую призвано охранять, защищать и отстаивать общество всеми имеющимися у него средствами. При этом одним из традиционных и эффективных инструментов защиты семьи остается право. История права тесно взаимосвязана с историей семьи, брачных отношений . Семья - это исторически конкретная система взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми как малой группы, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что брак между мужчиной и женщиной - явление, существующее не одно тысячелетие. На протяжении всей человеческой истории брак является социальным основанием, порождающим отношения не только супружества, но и родительства. Брак - это уникальная форма удовлетворения потребности человека в детях (в своем продолжении), а для человечества в целом - это основной способ простого воспроизводства населения .
Для современной России характерны деформации семьи и брака как общественных институтов. Если в советские времена представление о семье как о ячейке общества, вне которой человек является социально ущербным, было преобладающим, то теперь отношение прямо противоположно.
Как следствие вышеизложенных обстоятельств многие наши сограждане перестали воспринимать семью и брак как важные ценности и жизненный приоритет. Брак уже не представляет собой для мужчины и женщины ни социальную, ни правовую значимость. Опять-таки по данным социологических исследований, все большее число мужчин и женщин предпочитают не регистрировать свои отношения, выбирая новые формы сожительства: «гостевой брак», «партнерский брак» и др. По данным переписи населения, 50% российских женщин не замужем, причем из каждой тысячи 175 никогда не состояли в браке. Из 34 млн. супружеских пар в России у 3,4 млн. (9,8%) брак не был зарегистрирован .
На наш взгляд, с точки зрения государственно-правового регулирования брачно-семейных отношений современная ситуация может быть охарактеризована как противоречие публичных и частных интересов. С одной стороны, отдельные индивидуумы выражают свой интерес, совместно проживая с лицами того же пола, называя это сожительство браком; признают такое явление, как многоженство (многомужество); предпочитают проживать в незарегистрированном браке и т.п. С другой стороны, государство и общество не признают подобные социальные изменения имеющими право на существование как не соответствующие установленному законодателем «стандарту» брачно-семейных отношений.
Такая ситуация характерна не только для нашего государства. Отдельные страны восприняли подобные элементы «модернизации» семьи и брака: признаются однополые браки и даже разрешается усыновление такими супругами детей; применяется процедура регистрации заключения и расторжения брака по Интернету и т.п.
Однако следует напомнить, что права и обязанности супругов возникают только после государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния.
Российское законодательство содержит немало проблемных вопросов, касающихся брачных отношений, примеров можно привести не один десяток, что свидетельствует о несовершенстве законодательства в рассматриваемой области. Это и определяет актуальность темы дипломной работы.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с заключением брака по законодательству РФ. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с заключением брака.
Целью исследования является всестороннее изучение вопросов, связанных с раскрытием понятия и правовой природы брака, особенностей его заключения; анализ проблемных аспектов, связанных с заключением брака и разработка предложений по их разрешению.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследование понятия брака как правового и социального явления;
- характеристика общего порядка заключения брака;
- анализ государственной регистрации брака;
- исследование условий, необходимых для заключения брака;
- рассмотрение обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретическую основу дипломной работы составляют труды таких отечественных ученых, как: О.В. Алешина, М. В. Антокольская, З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева, И.В. Бакаева, В.Е. Стрегло, А.В. Вишнякова, М.В. Власова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына, В.А. Малышев, А.А. Спектор, О.Ю. Ильина, И.М. Кузнецова, Ю.А. Королев, И.А. Косарева, А.Н. Левушкин, А. М. Нечаева, П.Л. Полянский, В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман, П.В. Крашенинников, В. А. Рясенцев, И.А. Трофимец, Л.В. Туманова, И.А. Владимирова и др.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Об экономических, социальных и культурных правах: международный пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - №12.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень международных договоров. - 1993. - №1. - С. 3 - 6.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №32. - Ст. 3340.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 14.
10. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.
11. О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 28. - Ст. 3359.
12. Об организации деятельности по государственной регистрации заключения брака в торжественной обстановке: Распоряжение Правительства Москвы от 9 октября 2006 г. N 2036-РП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2006. - N 59.
13. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) // СУ РСФСР. - 1918. - N 76 - 77. - Ст. 818 (утратил силу).
14. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с Кодексом): Постановление ВЦИК от 19.11.1926 // СУ РСФСР. - 1926. - N 82. - Ст. 612 (утратил силу).
15. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - N 32. - Ст. 1397 (утратил силу).
16. О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния: Декрет ВЦИК и СНК от 18 декабря 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - N 11. - Ст. 160 (утратил силу).

II. Нормативно-правовые акты зарубежных государств
1. Конституция Испании // Конституции зарубежных государств. - М., 1997.
2. Конституция Португалии от 2 апреля 1976 г. // Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. - М., 1997.
3. Конституция Японии // Конституции зарубежных государств. - М., 1997.
4. Об основных конституционных положениях: Конституционный закон Республики Албании // Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. Варламова. - М., 1997.
5. Конституция Республики Болгарии // Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. Варламова. - М., 1997.
6. Конституция Литовской Республики // Конституция государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. Варламова. - М., 1997.
7. Конституция Румынии // Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. Варламова. - М., 1997.

III. Акты судебных органов

1. Дело Гаврикова против России (жалоба N 42180/02) // Российская юстиция. - 2008. - N 2. - С. 75 - 78.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Н.Г. на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 851-О-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2008. - N 3.
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 496-О // СПС КонсультантПлюс.
4. Определение Московского областного суда от 02.02.2006 по делу N 33-189 // СПС КонсультантПлюс.

IV. Литература
1. Алешина О.В. Влияние православных обычаев на семейные правоотношения в сфере заключения брака / О.В. Алешина // Семейное и жилищное право. - 2009. - N 5.
2. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник / М. В.Антокольская. - М.,1999.
3. Ахметьянова З.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. - М.: Проспект, 2010. - 560 с.
4. Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации / О.И.Баженова. - М., 2006.
5. Бакаева И.В. Условия заключения брака: обзор проблем / И.В.Бакаева, В.Е.Стрегло // Цивилист. – 2008. - N 3.
6. Босанац М. Внебрачная семья / М.Босанац. - М., 1981.
7. Бранденбургский Я.Н. Брак и его правовые последствия / Я.Н.Бранденбургский. - М., 1926.
8. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В.Вишнякова. – М.: АСТ, 2008.
9. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / А.В. Вишнякова; отв. ред. В.Б. Ляндрес // СПС Гарант.
10. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф.Владимирский-Буданов. - Ростов н/Д, 1995.
11. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / М.В.Власова. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. - 392 с.
12. Германское гражданское уложение от 18 августа 1896 г. (с последующими изменениями) // Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение. - М.: МЦФЭР, 1996.
13. Головистикова А.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Н.Головистикова, Л.Ю.Грудцына, В.А.Малышев, А.А.Спектор // СПС КонсультантПлюс.
14. Гражданский кодекс Испании // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических государств / Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. - М.,1986.
15. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. II. - М., 2006.
16. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. - М.: Международные отношения, 2006.
17. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2004.- Т. 3.
18. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. - М., 2001.
19. Гражданское, торговое, и семейное право капиталистических государств / Под ред. В. К. Пучинского, М. И. Кулагина. - М., 1986.
20. Данилин В.И. Юридические факты в советском семейном праве / В.И.Данилин, С.И.Реутов. - Свердловск, 1989.
21. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофранов. Т. IV. - М., 2004.
22. Зеньковский В.В. Психология детства / В.В.Зеньковский. - М., 1996.
23. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной / О.Ю.Ильина // Семейное и жилищное право. – 2006. - N 4.
24. Комментарий к КоБС РСФСР / Под ред. Н.А. Осетрова. - М., 1982.
25. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. И. М. Кузнецова.- М.,1996.
26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. - М., 1997.
27. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Отв. ред. И.М. Кузнецова. - М.: БЕК, 1996.
28. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Ю.А.Королев. - М., 2003 // СПС КонсультантПлюс.
29. Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств / И.А. Косарева // Семейное и жилищное право. – 2008. - N 3.
30. Косарева И.А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях / И.А.Косарева // Семейное и жилищное право. – 2009. - N 1.
31. Косарева И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности заключения брака / И.А.Косарева // Современное право. – 2007. - N 9.
32. Косова О.Ю. "Фактические браки" и семейное право / О.Ю. Косова // Правоведение. - 1999. - N 3.
33. Косова О.Ю. «Фактические браки» и семейное право / О.Ю. Косова // Правоведение. - 1999. - N 3.
34. Левушкин А.Н. Понятие и особенности заключения брака в современном законодательстве стран СНГ / А.Н. Левушкин // Нотариус. - 2011. - N 1.
35. Максименко Е. Супругой может стать каждый / Е.Максименко // Коммерсантъ. - 1999. - 16 окт.
36. Максимович Л. Фиктивный брак / Л. Максимович // Закон. - 1997. - №11.
37. Манукян Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат / Ю.К.Манукян. - Ростов н/Д, 2003.
38. Матвеев Г. К. Советское семейное право / Г. К.Матвеев. - М., 1985.
39. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. / Д.И. Мейер. - М., 2000.
40. Нечаева А. М. Брак, семья, закон / А. М.Нечаева. - М., 1984.
41. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций / А.М.Нечаева. - М., 1998.
42. Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории / Н.С.Нижник. - СПб., 2006.
43. О положении семей в Российской Федерации. - М., 2009.
44. Одегнал Е.А. Злоупотребления семейными правами / Е.А.Одегнал // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - N 4.
45. Оридорога М.Т. Брак и его форма / М.Т.Оридорога. - М.: Юридическая литература, 1968.
46. Павлов А.С. Курс церковного права / А.С.Павлов. - СПб., 2002.
47. Павлова И.Е. Дефиниция брака в истории российского законодательства / И.Е. Павлова // История государства и права. - 2010. - N 16.
48. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные / К.П.Победоносцев. - М., 2003.
49. Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство: от КЗАГСа 1918 года до наших дней / П.Л. Полянский // Журнал российского права. - 1997. - N 10.
50. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М., 2006.
51. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010. - 695 с.
52. Пухан И. Римское право (базовый учебник) / И.Пухан, М.Поленак-Акимовская; пер. с макед. д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. - М., 1999.
53. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов / Л.М.Пчелинцева. - М., 2004.
54. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2007.
55. Семидеркин Н.А. Брак: концепция первого советского семейного кодекса / Н.А. Семидеркин // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1983. - N 2.
56. Семидеркин Н.А. Церковный брак и Октябрьская революция в России / Н.А. Семидеркин // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1980. - N 2.
57. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. - М.: Юрид. лит., 1982.
58. Тарусина Н.Н. Семейное право / Н.Н.Тарусина. - М., 2001.
59. Трофимец И.А. Институт брака как правовой и социальный институт / И.А. Трофимец // Нотариус. - 2010. - N 6.
60. Трофимец И.А. О некоторых подходах к дефиниции брака / И.А. Трофимец // Семейное и жилищное право. - 2011. - N 2.
61. Туманова Л.В. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова. – М.: Издательский Дом Городец, 2007.
62. Тумурова А.Т. Регулирование брачных отношений в обычном праве бурят / А.Т.Тумурова // Журнал российского права. – 2009. - N 7. – С.19.
63. Французский гражданский кодекс / Науч. ред. и предисловие Д.Г. Лаврова; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковой. - СПб., 2004.
64. Франчози Д. Институционный курс римского права / Д.Франчози; пер. с итал.; отв. ред. Л.Л. Кофранов. - М., 2004.
65. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ / О. А.Хазова. - М., 1988.
66. Чезаре С. Курс римского частного права: Учебник / С. Чезаре; пер. с итал.; под ред. Д.В. Дождева. - М., 2000.
67. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907) / Г.Ф.Шершеневич. - М., 1995.
68. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 / Г.Ф.Шершеневич. - М., 1915.
69. Юркевич Н.Г. Брак и его правовое регулирование в СССР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.Г.Юркевич. - М., 1967.

V. Интернет-ресурсы
1. Официальный сайт Главного управления загса Московской области // www.artemokrug.ru/ print.php?id= 22885.
2. Официальный сайт Внутригородского муниципального образования Донское в городе Москве // www.mo-donskoy.ru/page/snijenie_vozrosta.html
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости