Курсовая по конституционному праву на тему: Право на судебную защиту

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая по конституционному праву на тему: Право на судебную защиту

 
-> Курсовая по конституционному праву | |

год сдачи - 01.04.07

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...3
Глава I. Общая характеристика права на судебную защиту в РФ
1.1. Конституционное право на судебную защиту: регулирование и
интерпретация………………………………………………………………..5
1.2. Пределы реализации конституционного права граждан на судебную
защиту……………………………………………………………………….10
Глава II. Судебная защита прав граждан в различных отраслях жизни и
деятельности
2.1. Судебная защита права на свободу передвижения………………….15
2.2. Судебная защита прав и свобод человека в уголовном процессе….18
2.3. Судебная защита права в гражданском судопроизводстве………....20
Заключение………………………………………………………………….26
Список использованной литературы……………………………………...29

Введение

В первобытном обществе конфликты выносились на суд старейшин, который и принимал решение по спору. В рабовладельческом обществе все решали рабовладельцы, а в феодальном монарх единолично принимал решения. Но сосредоточение власти в руках одного человека, как правило, приводило к тяжким последствиям - тирании главы государства. Зародившаяся в Древнем Риме в 200 - 120 гг. до н.э. теория разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную в каждой последующей эпохе получала все новое переосмысление и развитие.
Среди перечисленных видов (или, как принято называть, ветвей государственной власти) особая роль принадлежит судебной власти. Разрешение судьей конфликтов противоборствующих интересов с позиции справедливости - вот в чем состоит социальная природа судебной власти.
Согласно Конституции РФ только суд, а не какой-либо иной орган государственной власти или управления вправе принимать на себя функции и полномочия, находящиеся в компетенции судов, указанных в Конституции и федеральных конституционных законах. Иными словами, суд - единственный орган власти, уполномоченный в установленном порядке признать лицо виновным в совершении преступления и назначить уголовное наказание. При осуществлении правосудия как особой функции государственной власти в задачи суда входит защита конституционного строя России; прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций. Как видно, защита прав и свобод граждан стоит на втором месте, но это вовсе не умаляет значимости и необходимости такой защиты. Более того, такая очередность видится оправданной и вполне логичной. Ведь права, свободы человека и гражданина, равно как и их защита государством, признаются неотъемлемой частью конституционного строя.
Конституционно-правовые параметры обеспечения правозащитной функции судебной власти обусловлены тем, что сама судебная власть является подфункцией более общего понятия - правоохранительная функция судебной власти. Под правозащитной функцией понимается воздействие суда на общественные отношения, имеющее своей целью принудительное осуществление нарушенных или оспариваемых прав и свобод человека и гражданина.
Разновидностью обеспечения является гарантирование, т.е. такая особая форма всеобщего взаимодействия элементов действительности, при которой одни элементы (или продукты их деятельности) выступают условием существования или взаимодействия между собой других элементов. Появление в данной системе субъекта социального управления требует усиления ординарного обеспечительного воздействия в отдельных аспектах, что достигается с помощью дополнительных средств (гарантий). Гарантии призваны осуществлять специальное (повышенное) обеспечение, выступая дополнительными мерами, средствами и способами, целенаправленно создающими требуемые условия (среду) существования и функционирования обеспечиваемого объекта.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина - наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность получения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
При написании работы использованы такие методы, как метод анализа научной литературы, исторический, логический, сравнительный метод.


Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - N 237. - 25.12.1993.
2. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 // Российская газета. - N 152. - 10.08.1993.
3. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 14. - Ст. 1514.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 2. - Ст. 163. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РФ от 22.11.1991 N 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. - № 52. - Ст. 1865.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень международных договоров. - 1993. - N 1. - С. 3 - 6.
6. По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР В связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. N 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 19. - Ст. 1764.
Научная и методическая литература:
1. Авакьян С.А. Конституционное право России Т. 1. / С.А. Авакьян. М., 2005. С. 669.
2. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация / Е.А. Адзинова, О.Н. Кряжкова // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - N 7. – С. 13 – 16.
3. Алешкова И.А., Исаков И.Н. Судебная защита права на свободу передвижения / И.А. Алешкова, И.Н. Исаков // Российский судья. – 2005. - N 11. – С. 11 – 13.
4. Анисимов П.В. Права человека и правозащитное регулирование / П.В. Анисимов // Проблемы теории и практики. Волгоград. - 2004. - С. 115.
5. Анишина В.И. Запрос суда в Конституционный Суд Российской Федерации. М., 2002. С. 5.
6. Белявская О.Я. Пределы реализации права граждан на судебную защиту / О.Я. Беляевская // Мировой судья. – 2006. - N 5. – С. 36 – 37.
7. Беляевская О.Я. Содержание конституционного права граждан на судебную защиту / О.Я. Белявская // Современное состояние и перспективы развития экономики России: Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. С. 251 - 253.
8. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991 - 2001 гг.): Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. М., 2001. - С. 258.
9. Грудцына Л.Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве / Л.Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. – 2005. - N 2. – С. 4 – 5.
10. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект / Л.Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. – 2003. - N 8. – С. 23.
11. Гуськова А.П. К вопросу о судебной защите права и свобод человека и гражданина в российском уголовном судопроизводстве / А.П. Гуськова // Российский судья. – 2005. - N 6. – С. 40 – 43.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 142.
13. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты / А.Н. Медушевский. М., 2002. - С. 434 - 436.
14. Мельников В.Ю. Судебный контроль за обоснованностью и законностью задержания подозреваемого / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2003. - N 8. – С. 62 – 63.
15. Набока А.С. Процессуальная правоспособность по делам, возникающим из налоговых правоотношений / А.С. Набока // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 4. – С. 47.
16. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005. – С. 97 – 98.
17. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И.А. Приходько. СПб.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. – С. 218 – 219.
18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1996. С. 158.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости