Вариант-3 » Дипломные, курсовые работы по юриспруденции, диплом по праву на заказ, реферат, контрольная работа

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

Поиск готовых работ


Реклама


Соцсети

Вариант-3

 
-> Контрольная по административному праву | |

ОГЛАВЛЕНИЕ

Задача 1……………………………………………………………………….3
Задача 2……………………………………………………………………….3
Задача 3……………………………………………………………………….4
Задание 4……………………………………………………………………..5
Задание 5……………………………………………………………………..8
Список использованной литературы……………………………………...11

Задача 1. Учащиеся муниципальной школы решили создать общественную организацию, которая занималась бы обеспечением потребностей и удовлетворением интересов школьников. Директор школы запретил проводить даже подготовительную работу по организации такого общественного объединения, ссылаясь на то, что федеральное законодательство не устанавливает возможности учреждения (образования) общественных объединений учащимися школ.
Проанализируйте данную ситуацию. Не нарушает ли запрет директора школы административно-правового статуса школьников?

Задача 2. Молодые лейтенанты Иванов и Петров, знакомясь с городом, куда были на¬правлены па службу после окончания военного училища, увидели проходивший на главной городской площади митинг, где представители различных политических партий критиковали деятельность Президента РФ, Правительства РФ и Государственной Думы. Иванов, соглашаясь с критикой в адрес указанных органов, тут же выступил с критикой в адрес министра обороны РФ за допущенные, по его мнению, грубые ошибки в руководстве Вооруженными Силами РФ. Петров вошел в избранный оргкомитет общегородской забастовки, проведение которой было намечено митингующими на площади через две недели.
Проанализируйте данную ситуацию на основании законов и иных нормативных актов.

Задача 3. Водитель Сотников был привлечен начальником РОВД к административной ответственности в виде наложения на него административного штрафа в размере 300 рублей за уклонение от прохождения государственного технического осмотра принадлежащего его жене автотранспортного средства "фольксваген", которым он управлял по доверенности. Сотников обжаловал данное постановление начальника РОВД в областной суд, так как считает, что для проведения государственного технического осмотра требуется много, по его мнению, необязательных для указанной процедуры документов. Областной суд отказал ему в удовлетворении жалобы.
Имеются ли в данном случае нарушения норм материального и процессуального права?
Задание 4. Рассмотрите историю развития российской административной юстиции и теоретических положений, касающихся сущности административной юстиции.

Задание 5. На основании судебной и административной практики, опубликованной в периодических изданиях (с обязательным указанием источника публикации), составьте задачу по административным правоотношениям. Представьте свой вариант решения.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 21. - Ст. 1930.
3. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №22. - Ст. 2331.
4. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 33 (часть I). - Ст. 3430.
5. Вопросы Министерства обороны Российской Федерации: Указ Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 // Собрание законодательства РФ. – 2004. - N 34. - Ст. 3538.
6. О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 31.07.1998 N 880 // Собрание законодательства РФ. – 1998. - N 32. - Ст. 3916.
7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 09АП-5286/2009-АК по делу N А40-87287/08-84-663 // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Судебная практика. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. Елистратов А.И. Административное право: Лекции. М., 1911.
9. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы (в теории и законодательстве). М., 1924.
10. Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России. М., 2002. С. 57 - 89.
11. Козлов С.С. Административное судопроизводство как направление судебной реформы России / С.С.Козлов, А.А.Куратов // Российская юстиция. – 2009. - N 6. – С.6.
12. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М., 1967.
13. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Юстицинформ, 2007. – С. 153.
14. Корф С.А. Административная юстиция в России. СПб., 1910.
15. Петров Г.И. Сущность советского административного права. Л., 1959.
16. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964.
17. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. М., 1968.
18. Студеникина М.С. Процессуальные формы осуществления правосудия по административным делам // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. М., 2001.
19. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 109 - 110.


.

Другие новости