Дипломная (диплом) по гражданскому праву на тему:Представительство в гражданском праве » Дипломные, курсовые работы по юриспруденции, диплом по праву на заказ, реферат, контрольная работа

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Меню сайта

Дипломная (диплом) по гражданскому праву на тему:Представительство в гражданском праве

 
-> Диплом по гражданскому праву, процессу | |

год сдачи -01.06.12

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и сущность представительства по российскому граждан-
скому законодательству 7
1.2. Субъекты представительства и юридическая природа их
полномочий 13
1.3. Основания возникновения представительства в гражданском
праве 20
1.4. Становление и развитие законодательства о представительстве 26
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.1. Добровольное и обязательное представительства в гражданском
праве 32
2.2. Особенности представительства без полномочий 39
2.3. Коммерческое представительство 44
2.4. Актуальные проблемы института представительства и пути их
разрешения 51
Заключение 68
Список использованной литературы 73

ВВЕДЕНИЕ

Представительство в гражданском праве - вид представительства в зависимости от отраслевой принадлежности. Исторический опыт формирования и развития отношений представительства в гражданском праве на данный момент времени позволяет раскрыть его сущность как отдельного института.
Представительство как институт гражданского права, как отмечает Н.О. Нерсесов, позволяет личности переходить за пределы, очерченные его физической возможностью. С помощью представительства одно и то же лицо может одновременно вступать в юридические отношения с различными лицами, совершать несколько сделок.
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что законодательное закрепление института представительства, выделение его в отдельную главу, а также нормативное закрепление положений о доверенности способствовало дальнейшему развитию указанного института и облегчило его применение в торговом обороте. Тем не менее, в указанном институте не так все просто, как кажется на первый взгляд. К примеру, В.А. Рясенцев, автор ряда значительных работ по проблемам представительства, обратил внимание на то, что "едва ли есть еще институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причем понятия, которым они соответствуют, в науке точно еще не установлены.
Исследование проблем представительства не является новой темой в науке гражданского права. Ей были посвящены многие работы выдающихся ученых. Несмотря на это, гражданское представительство с точки зрения его основополагающих понятий, места и роли в гражданском праве, соотношения с иными правовыми явлениями, присущими этой правовой науке, остается в значительной степени «terra incognita» гражданского права. Проблемные вопросы правового регулирования отношений представительства постоянно находятся в поле зрения ученых-юристов, однако исследования замыкаются на уже известных гражданскому праву договорных началах, в рамках отношений, возникающих из обязательств коммерческого представительства, договора поручения, договора агентирования, представительства из доверенности.
Несмотря на то, что многие специалисты исследовали вопросы и проблемы представительства в гражданском праве, ряд из них остался неразрешёнными. Среди них следует отметить узкое регулирование полномочий родителей на совершение сделок от имени несовершеннолетних детей и полномочия опекунов; отсутствие в законодательстве норм о том, что лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, вправе отказать в признании полномочий представителя, если доверенность последнего не удостоверена нотариально или в приравненном к нотариальному удостоверению порядке. Кроме того, положения гражданского закона о представительстве в основном ориентированы на регулирование добровольных полномочий. Полномочия, основанные на законе или акте органа власти, лишь упоминаются, но подробно не регулируются. Между тем в обороте их значение постоянно возрастает.
Эти и иные проблемные вопросы свидетельствуют о том, что рассмотрение представительства в гражданском праве представляется крайне актуальным.
Многие работы написаны еще в прошлом веке и не учитывают изменившихся гражданско-правовых отношений. Поэтому настоящая работа призвана выявить проблемные вопросы гражданско-правового представительства и наметить пути совершенствования законодательства в указанной сфере.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с возникновением и прекращением представительства в гражданском праве России. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие институт представительства.
Целью исследования является всестороннее изучение вопросов, связанных с раскрытием понятия и правовой природы представительства в гражданском праве, его особенностей; анализ проблемных аспектов по данной теме и разработка предложений по их разрешению.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследование понятия и сущности представительства по действующему российскому гражданскому законодательству; характеристика субъектов представительства и юридическая природа их полномочий;
- определение оснований возникновения представительства в гражданском праве;
- анализ становления и развития законодательства о представительстве;
- исследование добровольного и обязательного представительства в гражданском праве;
- определение особенностей представительства без полномочий, а также коммерческого представительства;
- выявление проблемных аспектов представительства.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Теоретическую основу дипломной работы составляют труды таких отечественных ученых, в то или иное время исследовавших проблемы гражданско-правового представительства, как: Н.И. Авдеенко, В.К. Андреев, В.А.Белов, Ю.Ф.Беспалов, С.Н.Братусь, И.Н.Галушина, А.В. Гончаров, В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, В.П. Мозолин, А.И. и др. Отмечая значительную научную ценность проведенных исследований, вместе с тем необходимо отметить, что, некоторые выводы и положения, выдвинутые перечисленными учеными и специалистами требуют дальнейшего развития в теоретическом и практическом плане, а ряд научных положений нуждается в корректировке в свете изменившихся социально-экономических и условий развития права на современном этапе. Практической основой выступает судебная практика арбитражных судов различных инстанций.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №49. - Ст. 4552.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 01.04.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - Ст. 16.
8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 №81-ФЗ (ред. от 07.11.2011, с изм. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №18. - Ст. 2207.
9. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 47. - Ст. 5340.
10. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
11. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 1.
12. О внесении дополнения в пункт 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 12.08.1996 N 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 34. - Ст. 4026.
13. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - №41. - Ст. 4849.
14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05. 2002 года (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
15. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - N 17. - Ст. 1755.
16. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от 21.11.2011) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - №33. - Ст. 1913.
17. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904 (утратил силу).
18. Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (вместе с Основами законодательства): Закон СССР от 08.12.1961 // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525 (утратил силу).
19. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу).
20. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - N 26. - Ст. 733 (утратил силу).
II. Акты судебных органов
1. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - N 12.
2. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - N 7.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.1996 N 3474/96 // ВВАС РФ. - 1997. - N 2. - С. 93 - 94.
4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.04.2004 N Ф03-А51/04-1/854 // Российская газета. - 1996. - N 14.
5. Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2005, 13.01.2005 N КГ-А40/12867-04 // СПС КонсультантПлюс.
6. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.09.2009 по делу N А14-3274/2009/104/15 // СПС КонсультантПлюс.

III. Литература
1. Авдеенко Н.И. Толкование гражданско-процессуальных норм в теории и практике / Н.И. Авдеенко // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1979. – 168 с.
2. Андреев В.К. Договоры в предпринимательской деятельности / В.К. Андреев // Российская юстиция. - 1995. - N 4. – С.11-14.
3. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве / В.К.Андреев. - Калинин, 1978. – 164 с.
4. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора / В.А.Белов // Вестник гражданского права. - 2007. - N 4. – С.16-19.
5. Беспалов Ю.Ф. Осуществление семейных прав через представителя / Ю.Ф.Беспалов // Нотариус. - 2005. - N 3. – С.3-4.
6. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н.Братусь. - М., 1963. – 340 с.
7. Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект / И.Н.Галушина // Журнал российского права. - 2006. - N 2. – С.44-49.
8. Гончаров А.В. Правовое регулирование института представительства по гражданскому законодательству России XX в. / А.В. Гончаров // История государства и права. - 2011. - N 7. – С.34-38.
9. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. - М.: ВолтерсКлувер, 2008. Т. 1. - 736 с.
10. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2001. – 776 с.
11. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М., 2005. – 780 с.
12. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М., 2005. – 671 с.
13. Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 2003. Т. 1. – 809 с.
14. Гражданское право: Учебник / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2005. Ч. 1. - 719 с.
15. Завидов Б. Договор коммерческого представительства / Б.Завидов // Российская юстиция. - 1998. - N 1. – С.3-9.
16. Иванов Д.А. Правовой статус представителя юридического лица в уголовном судопроизводстве / Д.А. Иванов // Уголовное судопроизводство. - 2009. - N 3. – С.12-15.
17. Ильинская И.М. Судебное представительство в гражданском процессе / И.М.Ильинская, Л.Ф.Лесницкая. - М., 1964. – 172 с.
18. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах / О.С.Иоффе. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. – 541 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. - 1060 с.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. - 912 с.
21. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и практике его применения (постатейный) / Л.В. Белоусов, А.В. Закарлюка, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. - М.: ВолтерсКлувер, 2009. - 672 с.
22. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобр. решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. // ВВАС РФ. - 2009. - N 11.
23. Кузнецов С.А. Коммерческое представительство по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.А.Кузнецов. - Самара, 2004. – 25 с.
24. Кузьмишин А.А. Виды представительства и полномочия в гражданском праве / А.А.Кузьмишин // Журнал российского права. – 2000. - N 11. – С.18-23.
25. Кузьмишин А.А. К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве / А.А. Кузьмишин // Юрист. - 1999. - N 12. – С.9-14.
26. Макарьян Д.В. Некоторые вопросы адвокатской деятельности / Д.В.Макарьян // Адвокатская практика. - 2004. - N 4. – С.11-16.
27. Муравьева Е.В. Что доверено доверенностью? / Е.В.Муравьева, Е.А.Храпунова // Юрист. – 2008. - N 6. – С.79-82.
28. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву / Е.Л.Невзгодина. - Томск, 1980. – 223 с.
29. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве / Н.О.Нерсесов. - М.: Статут, 1998. – 466 с.
30. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве / Н.О.Нерсесов. - М., 2000. – 280 с.
31. Николичев Д.Н. Об исторических предпосылках формирования отношений управленческого представительства / Д.Н. Николичев // Гражданское право. - 2010. - N 3. – С.24-29.
32. Носкова Ю.Б. Коммерческие представители / Ю.Б.Носкова // Гражданское право. - 2005. - N 2. – С.17-20.
33. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю.Шведова. - М., 1999. – 943 с.
34. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства / Г.Осокина // Российская юстиция. – 1998. - N 1. – С.3-9.
35. Пиголкин А.С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования / А.С. Пиголкин // Ученые записки (ВНИИСЗ). Вып. 24. - М., 1971. – 157 с.
36. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - 124 с.
37. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 2004. – 309 с.
38. Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (постатейный) / А.А. Рождествина // СПС КонсультантПлюс.
39. Розенберг Я.А. Развитие института процессуального представительства / Я.А. Розенберг // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - Л.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1979. – 188 с.
40. Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя / Е.Б.Рой // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 3. – С.37-42.
41. Романец Ю.А. Система договоров в гражданском праве России / Ю.А.Романец. - М.: Юристъ, 2001. – 265 с.
42. Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики / А.М.Баранов // Семейное и жилищное право. – 2008. - N 1.
43. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002. Кн. 3. 1055 с.
44. Свирин Ю.А. Стороны в исполнительном производстве / Ю.А.Свирин // Современное право. - 2009. - N 7. – С.26-30.
45. Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Р.А.Сидоров. - Тверь, 2002. – 25 с.
46. Симоненко А.М. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации (постатейный) / А.М. Симоненко // СПС КонсультантПлюс.
47. Скловский К.И. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав / К.И. Скловский // Хозяйство и право. - 2004. - N 11. – С.97-108.
48. Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1972. – 454 с.
49. Советское гражданское право: В 2 т. / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М., 1979. Т. 1. – 366 с.
50. Советское гражданское право: Учебник для юрид. ин-тов и фак. Т. 1 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. – 476 с.
51. Тарасова А.Е. Сделки с особенностями волеизъявления / А.Е.Тарасова // Журнал российского права. - 2008. - N 4. – С.37-44.
52. Терешкович С.В. Полномочия военнослужащих (лиц гражданского персонала) по заключению договоров от имени органов военного управления, воинских частей, предприятий и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации / С.В.Терешкович // Право в Вооруженных Силах. - 2001. - N6. – С.42-49.
53. Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В.Тихомирова, М.Ю.Тихомиров. - М., 2001. – 720 с.
54. Токар Е.Я. О формировании правового института коммерческого представительства / Е.Я. Токар // Предпринимательское право. - 2010. - N 4. – С.7-12.
55. Токар Е.Я. Основные проблемы представительства в предпринимательской деятельности / Е.Я.Токар. - Самара: ИПК "Содружество", 2008. – 354 с.
56. Токар Е.Я. Предпринимательство и представительство: тенденции и проблемы правового регулирования / Е.Я.Токар. - М.: Юрист, 2008. - 134 с.
57. Федчук Е.В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации / Е.В.Федчук // Право и экономика. - 2007. - N 5. – С.40-46.
58. Харитонова Ю.С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики / Ю.С.Харитонова. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 304 с.
59. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. - М.: Пропаганда, 1999. – 248 с.
60. Челидзе Н.Т. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения представительства / Н.Т. Челидзе // Юрист. - 2011. - N 1. – С.37-41.
61. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б.Б.Черепахин. - М., 1962. – 185 с.
62. Шакарян М.С. Основы гражданского судопроизводства (значение, некоторые вопросы совершенствования и толкования): Сб. научн. тр. ВЮЗИ "Основы гражданского судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории" / М.С.Шакарян. - М., 1982. – 363 с.
63. Шелютто М.Л. Вопросы, возникающие в судебной практике по делам о происхождении ребенка // Комментарий судебной практики / М.Л. Шелютто; под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. – 406 с.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости