Готовая дипломная работа по гражданскому праву, процессу на тему: Участие иностранных субъектов в гражданском процессе (Рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом)

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Меню сайта

Дипломная (диплом) по гражданскому праву, процессу на тему: Участие иностранных субъектов в гражданском процессе (Рассмотрение гражданских дел с иностранным элементом)

 
-> Диплом по гражданскому праву, процессу | |

год сдачи 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
1.1. Понятие «международный гражданский процесс» 7
1.2. Принципы международного гражданского процесса 14
1.3. Нормативное регулирование международного гражданского процесса 18

ГЛАВА 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИНОСТРАННЫХ СУБЪЕКТОВ
В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Правовое положение иностранных граждан в гражданском процессе 26
2.2. Гражданская процессуальная правосубъектность иностранных организаций 34
2.3. Государство как участник международного гражданского процесса 39
2.4. Требования, предъявляемые к иностранным документам, представляемым в суд 47

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОДСУДНОСТИ
3.1. Понятие международной подсудности 57
3.2. Принципы международной подсудности 63
3.3. Исключительная подсудность 71
3.4. Альтернативная международная подсудность 78
3.5. Пророгационные соглашения 84

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 97

ВВЕДЕНИЕ

Современный мир - это отношения не только между государствами, но и между субъектами права различных государств, формирующимися в процессе становления новой мировой системы и мирового порядка. Все чаще формируются различные договорные отношения с иностранными гражданами и ораганизациями, заключаются браки с иностранцами и создаются семьи, члены которых имеют различное гражданство или живут не в своем отечестве. Расширение потоков товаров, технологий, иностранных инвестиций, расширение масштабов трансграничных коммуникационных и информационных обменов, расширение деятельности транснациональных корпораций, интернационализация личных, семейных, профессиональных контактов ставят перед правом новые задачи, решение которых в национальном масштабе не представляется возможным. Представляется, что «новая система международных отношений... не укладывается в традиционные правовые рамки, она переливается через них, а иногда и ломает их» . «Вопросы семьи, наследования, защиты окружающей среды и прав потребителей, банкротства, налогообложения, ответственности, правосудия и исполнения решений, etc... требуют выработки единых международных стандартов их разрешения» .
Сложность правового регулирования здесь заключается в том, что отношения с участием иностранцев связаны сразу с двумя, а иногда и с несколькими государствами и, соответственно, с двумя или несколькими правовыми системами.
Существующие проблемы настоятельно требуют широкого использования государствами международного права для согласования действий в тех областях, которые ранее считались «вотчиной» национально-правовой регламентации. Глобализация, отмечает И.И. Лукашук, ведет к интернационализации жизни государств и тем самым к интернационализации их правовых систем . Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию РФ 16 мая 2003 года подчеркнул: «Сегодня ни одна страна, каких бы размеров, какой бы богатой она ни была, не может развиваться успешно, если она изолирована от остального мира. Наоборот, успех сопутствует тем государствам, которые осознанно, грамотно и динамично интегрируются в мировую экономику» .
Как отмечает Т.Н. Нешатаева, развитие правового статуса физических и юридических лиц за счет закрепления частных прав и свобод не только в рамках национальных правовых систем, но и в нормах международного права выявило проблему создания процессуальных форм защиты частных прав на международном уровне .
Международное право оказывает растущее влияние на законодательство государств. Одной из таких областей, которая немыслима сегодня без международного сотрудничества, является гражданское судопроизводство.
В настоящее время каждое государство участвует в нескольких десятках международных договоров и других документах, регламентирующих различные аспекты гражданского процесса с помощью четких правовых форм. Складывается комплекс однородных по своему предмету договоров по вопросам консульских представительств, правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, прав иностранных граждан и юридических лиц и т.д. Россия, всегда проявлявшая активность в этой сфере, на сегодняшний день является участницей всех основных универсальных конвенций, региональных соглашений и двусторонних договоров о правовой помощи.
Объем, характер и качество регулирования отношений в сфере гражданского процесса свидетельствуют о том, что в международных отношениях складывается особое направление сотрудничества в сфере гражданского процесса. Здесь определяются стандарты национального гражданского процесса, правовой статус участников гражданского судопроизводства, правила применения в государстве норм о международном гражданском процессе, специальные аспекты сотрудничества (правовая помощь, признание документов, процессуальные сроки), устанавливают границы правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти РФ, расширяя сферу действия ГПК РФ либо ограничивая их применение.
При этом в России постоянно увеличивается число гражданских дел с так называемым иностранным элементом, а в последнее время в особенности дел, связанных с усыновлением российских детей иностранцами .
При определении процессуального порядка рассмотрения гражданских дел с иностранным элементом возникают многочисленные вопросы. Так, при обращении в суд супруга с иском о расторжении брака с иностранной гражданкой или матери - о взыскании алиментов на ребенка с проживающего за границей отца ребенка - иностранного гражданина, как и в других подобных случаях, возникают вопросы, которые при рассмотрении семейных дел без участия иностранцев не имеют значения:
1) о возможности рассмотрения дела российскими судами (международная подсудность);
2) о положении иностранцев в гражданском процессе (имеют ли они такие же процессуальные права и обязанности, как и российские граждане);
3) о порядке ведения судопроизводства (в частности, может ли суд применять процессуальные нормы иностранного государства);
4) о порядке вручения документов, допросе сторон или свидетелей и получении других доказательств за пределами России и о выполнении российскими судами соответствующих просьб иностранных судов;
5) о признании и исполнении в России решений иностранных судов и о признании и исполнении за границей решений, вынесенных российскими судами.
Эти вопросы тесно связаны с проблемами подлежащего применению материального права. В ГПК РФ таким ситуациям посвящен раздел V (ст. 398 - 415), но и эти положения во многом нуждаются в пояснении.
В связи с изложенным назрела необходимость комплексного анализа международного гражданского процесса как юридического явления, определения его содержания и места в системе современного права, с целью выявления проблем реализации норм о международном гражданском процессе в правовой системе РФ. В связи с этим в первую очередь необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие «международный гражданский процесс»;
- рассмотреть принципы международного гражданского процесса;
- исследовать систему действующих нормативно-правовых актов, регулирующих гражданский процесс с иностранным элементом;
- установить специфику правового положения иностранных граждан и государства в сфере гражданского процесса;
- изучить особенности правового положения государства как участника международного гражданского процесса;
- проанализировать требования, предъявляемым к иностранным документам в российских судах;
- охарактеризовать понятие, принципы и правила международной подсудности.
Объект исследования – отношения, связанные с участием иностранных субъектов в гражданском судопроизводстве России.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие указанные отношения, практика их применения, а также различные научные публикации.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др.
Вышеуказанные цели и задачи предопределили структуру настоящей работы, которая состоит из введения, трех глав, включающих 12 подглав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993
2. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вена, 18 апреля 1961 г.) // «Ведомости Верховного Совета СССР» от 29 апреля 1964 г. N 18 ст. 221
3. Венская конвенция о консульских сношениях (Вена, 24 апреля 1963 г.) // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLV. М., 1991. С. 124 - 147.
4. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. N 37. Ст. 772.
5. Договор между Россией и Польшей о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. // СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 634.
6. Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2323.
7. Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г. // Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.
8. Кишиневская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2002. N 2(41).
9. Кодекс международного частного права, принятый в Гаване 20 февраля 1928 г. на VI Международной американской конференции (Кодекс Бустаманте) // Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского, сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: Статут, 2000.
10. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2005 г., N 3
11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ от 8 января 2001 г., N 2, ст. 163
12. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, М., 1988
13. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // «Вестник ВАС РФ, 1996, N 12
14. Минская конвенция о правовой помощи 1993 г. // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.
15. Соглашение между Межгосударственным Банком и Правительством РФ об условиях пребывания Межгосударственного Банка на территории РФ (Москва, 30 июля 1996 г.) // СЗ РФ. 1998. N 10. Ст. 1148.
16. Гражданский кодекс РФ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (часть первая ГК РФ); 1996. № 5. Ст. 410 (часть вторая ГК РФ); 2001. № 49. Ст. 4552 (часть третья ГК РФ).
17. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
18. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
19. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // СЗ РФ от 15 декабря 2003 г. N 50 ст. 4859
20. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4531.
21. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах РФ» // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.
22. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрании законодательства РФ от 24 ноября 1997 г., N 47, ст. 5340
23. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»// Российская газета. 2002. 31 июля.
24. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СЗ РФ от 10 июня 2002 г. N 23 ст. 2102
25. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.
26. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // «Российская газета» от 13 марта 1993 г.
27. Указ Президента РФ от 14 ноября 2002 г. N 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ» // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4571
28. Послание Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 г. // «Российская газета» от 17 мая 2003 г. N 93
29. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260 «О Регламенте Правительства РФ и Положении об Аппарате Правительства РФ» // СЗ РФ от 7 июня 2004 г. N 23 ст. 2313
30. Указания Минюста РФ от 7 августа 1992 г. «О некоторых вопросах проставления апостиля» (извлечение); письмо ГТК РФ от 17 мая 1995 г. N 01-13/6885 «О применении иностранных документов на территории РФ» // Бюллетень «Таможенные ведомости». 1995. N 9.
31. Инструкция о консульской легализации (утв. МИДом СССР 6 июля 1984 г.) // СПС Гарант

Специальная литература:
1. Амстердамский договор, изменяющий договор о Европейском союзе, договоры, учреждающие Европейские содружества, и некоторые относящиеся к ним акты. М., 1991.
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть: Учебник. Т. I. М., 2006.
3. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002.
4. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 2-е изд., перераб. и доп., стереотип. / Под ред. В.В. Яркова. М: Волтерс Клувер, 2005
5. Бирюков П.Н., Понедельченко Н.М. Еще раз о международном частном праве // Журнал международного публичного и частного права. 2005. N 3.
6. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник (издание пятое, переработанное и дополненное). - Юристъ, 2005
7. Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
8. Брун М.И. Введение в международное частное право // «Вестник гражданского права», 2006, N 2.
9. Винникова Р.В. Допустимость в арбитражном судопроизводстве доказательств, полученных в иностранном государстве // Южноуральский юридический вестник. 2001. N 1 (14)
10. Галенская Л.Н. Международный гражданский процесс: понятие и тенденции развития // Актуальные проблемы международного гражданского процесса: Материалы конференции / Под ред. С.В. Бахина. СПб., 2003.
11. Гражданский процесс: Учебник (издание 5-е, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. - Волтерс Клувер, 2004
12. Гражданский процесс: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. - ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007
13. Елисеев Н.Г. Международная подсудность исков о правах на недвижимость // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008
14. Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития // «Адвокат», 2004, N 2, 3
15. Жильцов А.Н. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражей в соответствии с российским законодательством - современные тенденции // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. Статут, 2007
16. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Федеральная нотариальная палата. Зайцева Т.И. - М.: «Волтерс Клувер», 2007
17. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. - М.: «Волтерс Клувер», 2007.
18. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999
19. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. - Волтерс Клувер, 2007
20. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. - Волтерс Клувер, 2008
21. Киц А. Признать нельзя отказать // «Юрист», 2007, N 4
22. Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. - Статут, 2008
23. Кольцов А.А. Иностранные документы в арбитражном процессе России // «Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа», 2006, N 5
24. Комаров А.С. Международный арбитраж в России // ЭЖ-Юрист. 2004. N 12.
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. М.А. Викут. М., 2003.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007
27. Кондратьева Е.В. Роль международных договоров в процессе регулирования гражданских отношений, осложненных иностранным элементом // «Юрист», 2006, N 12
28. Лапин Г.Э. Консульская служба: Учебное пособие. М, 2002.
29. Лукашук И.И. За международным правом будущее // Международное публичное и частное право. 2006. N 4.
30. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. М., 2006.
31. Маковский А.Л. Концепция развития российского законодательства в сфере международного частного права // В кн.: Концепция развития российского законодательства. М., 1998.
32. Мамаев А. Автономная международная судебная юрисдикция: сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 1
33. Мамаев А. Сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ, регламентирующих альтернативную международную судебную юрисдикцию по гражданским делам // «Арбитражный и гражданский процесс», 2007, N 11
34. Мамаев А.А. Исключительная международная судебная юрисдикция по гражданским делам: сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 10
35. Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по делам, возникающим из семейных правоотношений: нормы российского законодательства // «Мировой судья», 2007, N 11
36. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // «Журнал российского права», 2004, N 6
37. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России.- Волтерс Клувер, 2007
38. Матусевич А. Иностранному документу - верить? // газета «Бизнес-адвокат». 2001. N 12.
39. Медведев И.Г. Доказательства в международном гражданском процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. N 2. СПб., 2004.
40. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е издание). - Волтерс Клувер, 2005
41. Международное частное право / Под ред. Н.И. Марышевой. М.: Юристъ, 2004.
42. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
43. Монастырский Ю.Э. Основные особенности пророгационных соглашений в РФ // Московский журнал международного права. 2002. N 2 (46).
44. Нешатаева Т.Н. Международное право в судебной системе: Проблемы правоприменительной практики арбитражных судов РФ // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой, А.В. Сычевой. М., 2004.
45. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. М.: Городец, 2004.
46. Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ. 2004. N 12.
47. Никульшина О.Г. Участие органов нотариата в международном правовом сотрудничестве // «Право и экономика», 2006, N 4
48. Оптимизация гражданского правосудия России. Екатеринбург, 2006.
49. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (издание третье, исправленное и дополненное) / Под ред. П.В. Крашенинникова. - Статут, 2006
50. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: НОРМА, 2004.
51. Рожкова М. Материальные и процессуальные соглашения, поименованные в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2004. N 1.
52. Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов // Вестник ВАС РФ. 2004. N 9.
53. Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / Под общ. ред. М.А. Рожковой. - Статут, 2008
54. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
55. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002.
56. Скворцов О.Ю. Подведомственность споров третейским судам // Третейский суд. 2005. N 1.
57. Стародубцев С.В. Об основаниях классификации и видах юридических документов // «Российский судья», 2006, N 11
58. Стенюков М.В. Документы. Делопроизводство. М., 2001.
59. Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М.: Волтерс Клувер, 2004.
60. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. 2002. N 11.
61. Федосеева Г. Международное частное право. М., 2007.
62. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития // «Журнал российского права», 2004, N 7
63. Ходыкин Р.М. Пророгационные условия внешнеэкономических сделок // Вестник ВАС РФ. 2002. N 6.
64. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2004.
65. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Пер. с нем. М.: БЕК, 2001.
66. Шарамова Г.И. О легализации / Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. N 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. N 9.
67. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния (постатейный). – М., 2006
68. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе РФ. - Волтерс Клувер, 2008
69. Ярков В.В. Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 3.
70.
Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18 января 2001 г. N 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7 (специальное приложение).
2. Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (утв. постановлением Президиума ФАС Московского округа от 26 мая 2000 г. N 12) // Вопросы правоприменения. 2000. N 2.
3. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2005 N 5-Г05-1 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, N 10
4. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 N 663-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галустова Константина Захаровича на нарушение его конституционных прав статьей 28, частью второй статьи 29 и частью первой статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ» // СПС Гарант
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 932.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2004, N 1
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 г. N 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. N 1.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 мая 2005 г. N 207/04 // «Вестник ВАС РФ», 2005, N 9
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 8 сентября 1998 г. N 1367/98 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 12.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 декабря 1998 г. N 3234/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 3.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 октября 2004 г. N 2823/04 // «Вестник ВАС РФ», 2005, N 1
12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 9 марта 2006 г. по делу N Ф04-786/2006(20237-А45-17) // СПС Гарант
13. Постановление ФАС Московского округа от 1 октября 2003 г. по делу N КГ-А40/7418-03// СПС Гарант
14. Постановление ФАС Московского округа от 20 мая 2003 г. по делу N КГ-А40/2954-03 // СПС Гарант
15. Постановление ФАС Московского округа от 28 мая 2004 г. по делу N КГ-А40/4042-04-П // СПС Гарант
16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. по делу N А56-21019/04 // СПС Гарант
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости