Дипломная (диплом) по гражданскому праву, процессу на тему: Способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Меню сайта

Дипломная (диплом) по гражданскому праву, процессу на тему: Способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве

 
-> Диплом по гражданскому праву, процессу | |

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств 6
1.1. Понятие и признаки способов обеспечения исполнения
обязательств 6
1.2. Классификация способов обеспечения исполнения
обязательств: общая характеристика 14
Глава 2. Некоторые виды способов обеспечения исполнения обязательств 23
2.1. Залог 23
2.2. Неустойка 31
2.3. Удержание 39
2.4. Поручительство 48
2.5. Банковская гарантия 57
Заключение 65
Список использованной литературы 71


Введение
Нестабильность экономического оборота связана не только и не столько с глобальным экономическим кризисом. К сожалению, уже становится традиционной (чуть ли не закладывается в цену товара или услуги) неисполнительность продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а также нанимателей, заемщиков и т.д. и т.п. "Разумеется, юридическая наука не может выработать рекомендации по производственным, технологическим и иным материальным проблемам, - считал О.А. Красавчиков. - Это дело других наук". Однако правовая наука может предложить юридические приемы, использование которых в совокупности с иными средствами в какой-то мере способствовало бы надлежащей организации оборота. При этом неудовлетворительное состояние договорной дисциплины - это не только современное явление. Не случайно во времена существования Советского Союза о ней говорили с трибуны съездов компартии, которая в то время была высшей властью в стране, обсуждалась она на пленумах ЦК КПСС.
В наши дни соответствующая проблема не только имеет экономическое и юридическое значение, она приобрела ярко выраженный политический характер. Создание условий (в том числе юридического свойства), которые способствовали бы организации надлежащего исполнения обязательств, имеет большое значение для нормализации экономического оборота в стране.
Несмотря на свою продолжительную историю существования в мировой цивилистике способы обеспечения исполнения договорных обязательств в российском праве продолжают вызывать огромное количество дискуссий.

На практике нередко возникают споры о взыскании неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, о привлечении к ответственности поручителя, а также иные споры, связанные с применением норм гражданского законодательства об обеспечении обязательств.
Во многом это объясняется, тем, что долгое время способы обеспечения исполнения договорных обязательств практически не использовались отечественными предприятиями в виду отсутствия экономической целесообразности, так как в условиях планового хозяйства социалистической системы более эффективными были административные меры воздействия на должника.
Тема обеспечения весьма обширна и присутствует в различных отраслях права (гражданском, налоговом, таможенном и т.п.), поэтому с целью конкретизации объект исследования в работе был ограничен только рассмотрением способов обеспечения договорных обязательств. Данные обеспечивающие правоотношения представляют собой одну из разновидностей гражданских правоотношений. В настоящей работе проведен анализ возможных видов общей классификации, а также более подробно рассмотрены некоторые виды способов обеспечения.
Предметом настоящего дипломного исследования являются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормы иных правовых актов, определяющие возможность субъектов (физических лиц), участвовать в гражданских правоотношениях.
Целью дипломной работы является анализ правовой природы способов обеспечения исполнения договорных обязательств.
Для достижения поставленной цели нами были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки способов обеспечения исполнения обязательств;
- раскрыть классификацию способов обеспечения исполнения обязательств и дать их общую характеристику;
- проанализировать отдельные виды способов обеспечения исполнения обязательств, в частности, залог, неустойку, удержание, поручительство и банковскую гарантию.
Кроме того, предметом исследования являются работы отечественных и зарубежных цивилистов, работы по общей теории права.
Теоретической базой исследования послужили научные труды правоведов различных областей знаний, в той или иной мере посвященных выбранной тематике. Исследовательскую основу дипломной работы составили труды ученых-процессуалистов различных исторических периодов: Бевзенко Р.С., Белова В.А., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Гонгало Б.М., Иоффе О.С., Крашенинникова П.В., Маковского А.Л., Шершеневич Г.Ф., и других.
При написании настоящей работы для достижения ее целей и решения поставленных задач использовались специальные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический метод толкования права, нормативно-юридический, сравнительно-правовой, фрагментарный исторический, метод обобщения, абстрагирования и прогнозирования.
Структура дипломной работы обусловлена предметом, целями и задачами и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы:
Нормативно – правовой материал:
1. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Собрание законодательства РФ, 1996, N 6. - Ст. 492.
2. О залоге: Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I // Российская газета. - № 129. – 1992. – 6 июня.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994, N 32. - Ст. 3301.
4. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3302.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996, N 25. - Ст. 2954.
6. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Российская газета. - № 137. – 1998. – 22 июля.
7. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ // Вестник Банка России. - № 43. - 2002. - 31 июля.
8. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. N 28 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - N 3.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 февраля 1998 г. N 5984/97 по делу № 96 – 27/197 // Вестник ВАС РФ, 1998, № 5.
10. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами?: Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 // Российская газета. - 1998. - 27 октября; 2001. - 5 января.
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Нины Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение КС РФ от 22 января 2004 N 13-О (документ опубликован не был) // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература:
1. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах. - М.: БЕК, - 2008. - С. 117 - 118.
2. Бевзенко Р.С. Проблемы исполнения обязательства и его обеспечения // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. - М., - 2007. - С. 716 - 718.
3. Белов В.А. Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств (на примере способов обеспечения, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ) // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей. - М.: Статут, - 2010. - С. 173.
4. Белов В.А. Поручительство: опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. - М., - 2008. - С. 39.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. - М.: Статут, - 2008. - С. 479.
6. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики: Монография. - Статут, - 2007. – С. 34.
7. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Статут, - 2010. – С. 115.
8. Гришин Д.А. Неустойка: современная теория // Актуальные проблемы гражданского права. - М., - 2010. - С. 130.
9. Дозорцев В.Л. Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ. - М., - 2006. – С. 12.
10. Иоффе О.С. Избранные труды. - СПб.: Юридический центр Пресс, - 2004. - С. 201.
11. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., - 1995. - С. 156.
12. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, - 2010. – С. 121.
13. Кофанов Л.Л., Томсинов В.А. Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера. - М.: Зерцало, - 2008. - С. 243.
14. Красавчиков О.А. Договорная дисциплина: сущность и основные компоненты // Договорная дисциплина в советском гражданском праве: Межвуз. сб. научн. тр. - Свердловск, - 1995. - С. 5.
15. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Статут, - 2009. - С. 12.
16. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. - М., - 2002. С. 5.
17. Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. - М.: Статут, - 2010. – С. 15.
18. Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (гл. 60) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, - 2006. - С. 597 - 598.
19. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, - 2007. - С. 179.
20. Нолкен А.М. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. - М., - 2009. - С. 106.
21. Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт. - М.: Русская деловая литература, - 2007. - С. 115.
22. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. - М., - 2009. - С. 269.
23. Покровский И.А. История римского права. - СПб.: Летний сад, - 2008. - С. 376.
24. Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций. - М., - 2009. - С. 618.
25. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. - М., - 2008. - С. 155 - 156.
26. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Часть первая: Учебник. - М.: Проспект, - 2008. - С. 585.
27. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. - Самара, - 2007. - С. 4.
28. Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. - М.: Легат, - 2010. - С. 34.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), - 2007. - С. 139.
Материалы периодических изданий:
1. Антропцева И.О. Банковская гарантия как банковская операция и способ обеспечения исполнения обязательств // Банковское право, 2010, N 1. - С. 30 - 31.
2. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика, 2009, N 11. – С. 15.
3. Белов В.А. Теоретические проблемы учения о способах обеспечения исполнения обязательств // Законы России, 2006, N 12. - С. 25.
4. Буркова А. Приведение в исполнение обеспечения обязательства: российское законодательство требует изменений? // Исполнительное право, 2009, N 1. – С. 17.
5. Зинченко С.А. О понятии и классификации способов обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, N 12. - С. 31.
6. Казанцев В.И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, N 12. – С. 23.
7. Кулаков В.В. О понятии способа обеспечения исполнения обязательства // Российский судья, 2007, N 12. – С. 23.
8. Костюк В. Обеспечение исполнения обязательств // Хозяйство и право, 2008, № 3. – С. 17.
9. Сарбаш С.В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ, 2007, N 7. – С. 15.
10. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция, 2006, N 5. - С. 18.
11. Южанин Н.В., Рыбаков В.А. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Арбитражный и гражданский процесс, N 2, 2008. – С. 11.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости