Курсовая по гражданскому праву на тему: Относимость и допустимость доказательств » Дипломные, курсовые работы по юриспруденции, диплом по праву на заказ, реферат, контрольная работа

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая по гражданскому праву на тему: Относимость и допустимость доказательств

 
-> Курсовая работа по гражданскому праву | |

год сдачи-01.05.12

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОСИМОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие и значение относимости доказательств в гражданском
процессе 6
1.2. Сущность относимости доказательств в гражданском процессе 8
ГЛАВА II. ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Понятие допустимости доказательств в гражданском процессе 16
2.2. Правовое регулирование допустимости доказательств в
гражданском процессе 19
Заключение 22
Список использованной литературы 24

ВВЕДЕНИЕ

Проблемы доказывания занимают особое место в науке гражданского процессуального права. Цель гражданского судопроизводства - защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц - не может быть достигнута без установления юридически значимых обстоятельств, на основе которых возможно принятие решения. Юридически значимые факты устанавливаются в ходе длительной и сложной процедуры, называемой доказыванием. Доказательственная деятельность осуществляется на всех стадиях процесса, во всех видах судопроизводства. Практически все субъекты гражданских процессуальных отношений участвуют в доказывании в тех или иных формах. Доказательная деятельность осуществляется в форме состязания между сторонами и другими лицами, участвующими в деле, при этом правила состязательного доказывания образуют основу процессуального принципа состязательности. В доказательственной деятельности реализуются и иные основополагающие принципы судопроизводства: процессуального равноправия сторон, диспозитивности, устности, непосредственности.
Вопросы доказывания занимают важное место в системе гражданского судопроизводства, поскольку при отсутствии доказательств орган правосудия вообще не может судить о наличии субъективного права или обязанности.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что гражданский процессуальный закон предъявляет довольно жесткие требования к доказательствам, представляемым участниками процесса. В числе основных требований к доказательствам по гражданским делам можно указать на требования относимости и допустимости, которые формулируются Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) . В данной связи, по нашему мнению, рассмотрение относимости и допустимости доказательств представляется крайне актуальным.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с реализацией норм ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе. Предметом являются вопросы правового регулирования относимости и допустимости доказательств.
Целью работы является исследование особенностей правового регулирования относимости и допустимости доказательств. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- исследовать понятие и значения относимости доказательств в гражданском процессе;
- изучить сущность относимости доказательств в гражданском процессе;
- проанализировать понятие допустимости доказательств в гражданском процессе;
- рассмотреть вопрос о правовом регулировании допустимости доказательств в гражданском процессе.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, практики их применения, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды таких авторов, как: В.Д. Арсеньев, Р.С. Белкин, Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова, В.В. Ярков, Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова, А.Г. Коваленко, А.А. Мохов, П.М. Филиппов, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев, В.И. Нечаев, В.М. Жуйков, С.А. Иванова, И.Л. Петрухин, П.В. Крашенинников и др.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.

II. Акты судебных органов
1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 9.
2. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - N 6.
3. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 2 марта 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 5. - С. 10.

III. Литература
1. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д.Арсеньев. - М., 1964.
2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С.Белкин. - М., 1997. - С. 155 - 156.
3. Гражданский процесс: Учебник / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с. - С.139.
4. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. 448 с.
5. Громов Н.А. Оценка доказательств в уголовном процессе / Н.А.Громов, С.А.Зайцева. - М., 2002. - С. 64.
6. Клейман Л.В. Установление относимости доказательств при расследовании преступлений: Автореферат диссертации кандидата юридических наук / Л.В.Клейман. - Омск, 2001. - С. 11.
7. Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д.Кокорев, Н.П.Кузнецов. - Воронеж, 1995. - С. 121 - 123.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Гребенцов, С.Л. Дегтярев и др.; под общ. ред. В.И. Нечаева. - М.: НОРМА, 2008. - 976 с. - С.123.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007. - 1008 с. - С.209.
10. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие / Ю.К.Орлов. - М., 2000. - С. 40.
11. Петрухин И.Л. Понятие и содержание оценки доказательств / И.Л. Петрухин // Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. - С. 434 - 436; Якупов Р.Х. Доказывание в уголовном процессе / Р.Х. Якупов // Уголовный процесс. - М., 1991. - С. 325.
12. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, И.В. Решетникова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2005. - 861 с. - С.129.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, И.В. Решетникова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - С.133.
14. Прения по реферату В.К. Случевского / Протоколы заседаний отделений Санкт-Петербургского юридического общества // Журнал гражданского и уголовного права. - 1880. Кн. 5. - С. 28.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс.
16. Случевский В.К. О пределах власти суда при устранении из дела во время судебного следствия обстоятельств к делу не относящихся / В.К. Случевский // Журнал гражданского и уголовного права. - 1880. Кн. 1. - С. 80.
17. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. - М.: НОРМА, 2005. - 464 с. - С.286.
18. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции / Л.Т.Ульянова. - М., 1959.
19. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я.Фойницкий. - СПб., 1898. - С. 254.
20. Юдин А.В. Гражданскому и арбитражному процессу необходим институт исключения доказательств / А.В.Юдин // Российская юстиция. - 2008. - N 7. - С.49.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости