Готовая дипломная работа по теории государства и права на тему: Нормы права

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Меню сайта

Дипломная (диплом) по теории государства и права на тему: Нормы права

 
-> Диплом по теории государства и права | |

год сдачи- 2008

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...3
Глава I. Общая характеристика норм права
§1. Понятие норм права, их родовые и видовые признаки……………….7
§2. Структура правовых норм……………………………………………..21
§3. Классификация норм права…………………………………………....32
Глава II. Действие норм права и их реализация
§1. Общетеоретические аспекты реализации и действия норм права….43
§2. Формы и способы реализации норм права…………………………...56
§3. Проблемы применения норм права…………………………………...66
Заключение………………………………………………………………….74
Список использованной литературы……………………………………...76

Введение

Правовые нормы регулируют наиболее важные общественные отношения, и от того, как и в какой форме это сделано, в немалой степени зависит сама возможность достижения социально значимых целей для осуществления которых созданы соответствующие нормы. Относится это, в частности, к правам и свободам человека и гражданина. Так, Конституция Российской Федерации закрепляет основные права и свободы человека и гражданина, в управомочивающей форме ("Каждый имеет право на ..." и т.д.). В Конституции США используются иные формы закрепления: установлены запреты на действия государства, нарушающие эти права. Последнее представляется более эффективным, поскольку из закрепленных в законе прав граждан прямо не вытекают встречные обязанности государства, и государственные чиновники не воспринимают вытекающих из этого своих обязанностей.
Что касается осуществления норм права, то оно превращает писаные нормы в реальную правовую действительность и при этом диалектически связано с нормами, воздействует на них, определяя необходимое их изменение, их совершенствование.
Все это обусловливает важность различных аспектов теоретическое освещения вопросов, связанных с нормами права и их реализацией. При этом, многие вопросы, в том числе и такие, которые имеют важное
теоретическое и практическое значение, остаются либо дискуссионными, либо мало исследованными.
Так, до настоящего времени нет единства по поводу понятия правовой нормы, ее основных признаков и структуры. Продолжаются споры о том, можно ли считать нормами права те конкретные нормативные положения, которые формулируются в законах и иных нормативных актах, имеют ли все
4
правовые нормы исключительно трехчленную структуру, можно ли сформулировать наиболее общие свойства (качества) норм права, интегрирующие все их основные юридические и социальные признаки и т.п. Остаются дискуссионными критерии, которые должны быть поло¬жены в основу выделения видов норм права, и это приводит к тому, что у разных авторов нет ни одной в полной мере совпадающей их классификации. Не определено, в частности, место среди других видов правовых норм, таких как рекомендательные, поощрительные, компетенционные и др. Практически отсутствуют классификации, охватывающие на единой основе все без исключения правовые нормы.
При разработке этих вопросов большинство авторов исходит из реалий только отечественной правовой системы, поэтому, хотя теория права и государства является общей, не учитываются особенности норм права других правовых систем, в частности англосаксонских, религиозных и традиционных. Между тем, понимание нормы права в этих системах не в полной мере охватывается обычной для нашей науки категорией "правило поведения".
Много неясных вопросов связано и с проблемами правореализации. Одни и те же явления нередко обозначаются равными терминами (реализация, действие, регулирование, воздействие и т.п.). В связи с том, что многие авторы исходят из "узкого" правопонимания, т.е. рассматривают право как совокупность правовых норм, подчас имеет место отождествление таких явлений как реализация (действие) права и реализация (действие) норм
права, хотя в свете современных представлений о праве необходимо их различать. Все это накладывается на понимание механизма действия (реализации) права и приводит к тому, что разработано множество таких механизмов, по-разному трактующих соответствующие процессы. В рамках этих механизмов практически не рассматриваются вопросы

5
правообразования, т.е. возникновения правовых норм до их закрепления в законах и других нормативных актах.
Нет полной ясности в проблемах форм реализации правовых норм, эти вопросы традиционно связываются только с управомочивающими, обязывающими и запрещающими нормами. В связи с этим выделяются традиционные формы реализации - использование, исполнение и соблюдение.
Таким образом, можно констатировать отсутствие единства в терминологии, множественность подходов к структуре норм права, их классификации, формам и механизмам их реализации и т.п., а также то обстоятельство, что изучение отдельных аспектов указанных проблем проводится разрозненно, без учета результатов, полученных при исследовании смежных вопросов.
Все вышеизложенные проблемы понимания, реализации норм права обусловливают актуальность данной темы дипломной работы.
Нормам права, как исходному элементу", "клеточке" права, масштабу поведения, регулятору общественных отношений посвящено немало работ (труды М.И. Байтина, В.К, Бабаева, Я.М. Брайнина, А.Г, Братко, А.Б. Венгерова, СА. Голунского, В.М. Горшенева, З.Д, Ивановой, МП. Каревой, С.А. Комарова, О.Э. Лейста, А.В. Малько, Е.Я. Мотовиловкера, В.С. Основина, А.С. Пиголкина, Т.Н. Радько, Л.И. Спиридонова и др.).
Однако большинство работ (за исключением учебников) написаны 10 и более лет назад. Они, естественно, не учитывают тех научных разработок, которые появились в общей теории права в последующие годы, в частности, относящихся к современному правопониманию. При этом, как уже отмечалось, исследование многих вопросов основано исключительно на российских материалах и не учитывает особенностей других правовых систем.

6
Таким образом, осталось немало слабо исследованных и нерешенных вопросов, относящихся к понятию правовых норм, их структуре, классификации, формам и механизмам их реализации (действия).
Объектом дипломной работы являются нормы права и их осуществление в деятельности и поведении людей. Предметом — соответствующий понятийный аппарат, структура и виды правовых норм, формы их реализации, механизмы право образования, право¬творчества и правоосуществления.
Цель дипломной работы заключается в выработке основ теории, связывающей воедино правовые нормы, формы, способы и механизмы их действия.
Для достижения этой цели в ходе исследования решались следующие задачи: изучить литературу, освещающую вопросы, связанные с понятием, структурой, разновидностями правовых норм, формами и механизмами их действия (реализации), определить структуру норм, сформулированных в законодательстве, затронуть вопросы о классификации правовых норм, учитывающую их структуру и назначение.





Список использованной литературы

1. Конвенция Международной организации труда N 111 о дискриминации в области труда и занятий (Женева, 25 июня 1958 г.) // Библиотечка Российской газеты. 1999. N 22 - 23.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - N 237. - 25.12.1993.
3. Конституция США. – М.: Наука, 1993. С. 50 – 60.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 46. - Ст. 4532.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 3.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
11. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 3.
12. Алексеев С.С. Общая теория права. - М. 1982. С.43.
13. Благов Е.В. Учение о применении уголовного права, - Ярославль. 1993. С. 5.
77
14. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. - М, 1978. С. 40-47.
15. Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав / К.В. Бубон // Адвокат. 2007. N 3. С. 11 – 12.
16. Вен¬геров А.Б. Теория государства и права. - М. 1998, С.438-439.
17. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть П. Теория пра¬ва. Том I. - М. 1996. С. 140.
18. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М., 2001. С. 99 - 103.
19. Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). - М. 1992. С.45-46.
20. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. - М. 1996. С.69.
21. Гончаров Д.Ю. Специализация норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства: историческая ретроспектива / Д.Ю. Гончаров // Журнал российского права. 2005. N 11. С.6.
22. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современно¬сти. - М. 1997.
23. Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистическо¬го права по их структуре. - Саратов. 1977. С.65-66.
24. Дюрягин И.Я. Нормы социалистического права / Нормы социалисти¬ческого права и правоотношения. - Свердловск, 1986. С.6.
25. Завадская Г.Ш. Механизм реализации права. – М. 1992.
26. Зимненко Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции / Б.Л. Зимненко. – М.: Статут, 2005. С. 132.
27. Казгериева Э. Логические ошибки суждения в процессе правоприменения / Э. Казгериева // Законность. 2006. N 3. С. 23 – 24.
28. Карева М.И., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. - М. 1949.
29. Кашина М.Е. Принцип законности в третейском разбирательстве / М.Е. Кашина // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 1. С. 4 – 5.
78
30. Коваленко А.И. Теория государства и права: вопросы и отве¬ты. - М. 1997. С.105.
31. Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М. 1996, С. 173.
32. Кудашкин В.В. Актуальные вопросы доктрины императивных норм, имеющих особое значение, в международном частном праве / В.В. Кудашкин // СПС КонсультантПлюс, 2003.
33. Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие нового понятия // Сов. гос. и право. 1985.
34. Курсова О.А. Проблемы применения правовых норм о гарантиях при заключении трудового договора / О.А. Курсова // Социальное и пенсионное право. 2006. N 1. С. 5 – 7.
35. Курылев С.В. О структуре юридической нормы / Труды Иркутского ун-та. Серия юрид. - Иркутск. 1958, С. 172-189.
36. Лавров В.В. Меры уголовно-правового характера в современной системе обеспечения правопорядка (проблемы и перспективы) / В.В. Лавров // Российский следователь. 2007. N 4. С. 62.
37. Лазарев В.В. Теория го¬сударства и права. - М. 1992. С. 170-171.
38. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права, - М. 1998. С.353.
39. Ларин В.В. К вопросу о противоречивости злоупотребления правом / В.В. Ларин // Право и политика. 2007. N 3. С. 10 – 12.
40. Лившиц Р.З. Теория права. - М. 1994. С. 133-137.
41. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. — М.: Проспект: Изд-во Моск. ун-та, 2006. — 636 с. — С. 302 - 305.
42. Мотовиловкер Р.Я. Теория регулятивного и охранительного права. - Воронеж. 1990.
43. Налбандин А.С. Применение поощрительных норм российского права. Проблемы теории и практики / Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 1994.

79
44. Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов. 1959. С.52, 55; Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М. 1967.
45. Общая теория права / Под ред. Бабаева В.К. - Н.Новг., 2001. С296.
46. Общая теория права / Под ред. Пиголкнна А.С. - М. 1999. С.159 – 162
47. Общая теория права и государства / ред. В.В. Лазарев. - М 1996. С. 147.
48. Общая теория права и государства: Учебник / [Под ред. В.С. Афанасьева, А.П. Герасимова, В.И. Гоймана] – М.: Юристъ, 2006. 517 с. С. 273 – 279.
49. Одегнал Е.А. Соотношение понятий "злоупотребление правом" и "правонарушение" / Е.А. Одегнал // Юрист. 2007. N 1. С. 38-39.
50. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.О. Шведовой – М. 1988.
51. Пионтковский А.А. Некоторые вопросы общей теории государ¬ства и права // Сов. гос. и право. 1956. N 1 С 39.
52. Проблемы общей теории государства и права. Учебник / [под ред. В.С. Нерсесянца]. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 832 с. – С. 325 – 339.
53. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) /Г.Д. Садовникова – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 67 – 68.
54. Семенов В.М. Отграничение кражи от смежных составов преступления / В.М. Семенов // Российский следователь. 2005. N 10. С. 33 – 34.
55. Слободчиков Н.А. Нормы права. — Минск. 1992. С. 18.
56. Словарь иностранных слов. – М, 2004. С.444.
57. Советский энциклопедический словарь. М. 1980. С. 1291
58. Спиридонов Л.М. Теория государства и права. - М, 1996. С. 160.
59. Стальгевич А.С. Неко¬торые вопросы теории социалистических правоотношений / Сов. гос, и право. 1957. N 2. С.26-27.
60. Строгович М.С., Голунский С.А. Теория государства и права. - М 1940.
61. Сулейманов Т.А. Юридическая природа реализации уголовно-правовой нормы / Т.А. Сулейманов // Российский судья. 2006. N 11. С. 47.
62. Сурилов А.В. Теория государства и права, Киев-Одесса. 1989. С. 327.
63. Сырых В.М. Теория государства и права. - М. 1998.С. 106.
80
64. Теория государства и права / Под ред. Корельского Н.М., Перевалова В.Д. - М. 1998. С.258.
65. Теория государства и права / Под ред. М.И. Байтина. - Саратов. 1995.
66. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - Саратов. 2005. С.273.
67. Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1997. – 476 с. С. 376.
68. Теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М. 1996. С. 147.
69. Теория права и государства: курс лекций / Под ред. Н.А. Катаева, В.В. Лазарева. - Уфа. Уфимская ВШ МВД РФ. 1994. С.304.
70. Ткаченко Ю.Г. Применение норм советского социалистического права. - М.. 1955.
71. Толкунова В.Н. Справочник судьи и адвоката по трудовым делам. М., 2004. С. 64
72. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической пра¬вовой надстройки. - Казань. 1980. С. 13.
73. Фомина С.В. Государственные гарантии как элемент правового статуса государственных служащих / С.В. Фомина // Журнал российского права. 2007. N 4. С. 45.
74. Францифоров Ю.В. Толкование норм уголовно-процессуального закона как способ разрешения противоречий в уголовном судопроизводстве / Ю.В. Францифоров // Современное право. 2007. N 5. С. 45.
75. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М. 2001. С.173.
76. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970. N 1. С.42.
77. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М. 1999. С.208.
78. Шебанов А.Ф. Нормы советского социалистического права. - М. 1956.
79. Шейндлин Б.И. Сущность советского права. - Л. 1959. С.167.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости