Готовая дипломная (диплом) по уголовному праву на тему: Освобождение от наказания

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

Поиск готовых работ


Реклама


Соцсети

Дипломная (диплом) по уголовному праву на тему: Освобождение от наказания

 
-> Диплом по уголовному праву | |

год сдачи - 2007

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Понятие и значение освобождения от наказания по российскому
уголовному праву…………………………………………………………………8
Глава II. Виды освобождения от наказания по российскому уголовному
праву
§1. Освобождение от назначения наказания…………………………………..
§2. Освобождение от назначенного наказания……………………………….
§3. Освобождение от части неотбытого наказания ………………..…………47
Заключение……………………………………………………………………….71
Список использованной литературы…………………………………………...76

Введение

Никто не подвергает сомнению тезис о том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обусловливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.
По своему уголовно-правовому значению эти обстоятельства приравниваются к отбытию наказания, выступают его своеобразным социально-правовым эквивалентом, а потому и устраняют необходимость применять уголовное наказание.
Наказание присутствует в обществе на всём протяжении истории его развития. На различных этапах развития общества наказание выступало явлением, обеспечивающим определённые интересы общества. В действующем Уголовном Кодексе РФ 1996 года в ч.1 ст.43 наказание, прежде всего, определено как “мера государственного принуждения”. Данным признаком законодатель представил наказание в двух аспектах: во-первых, как мера, предпринятая государством в ответ на совершение преступления, во-вторых, как государственная мера принуждения, применяемая в отношении лица, совершившего преступление. Наказание заключается во временном ограничении пространства реализации прав и свобод, характер и степень которого определяется предусмотренным настоящим и Уголовно-исполнительным кодексами лишениями.
В настоящее время уголовное законодательство идёт по пути смягчения наказаний, гуманизации уголовной ответственности, тем самым подтверждая конституционные принципы справедливости, гуманизма, демократизма.
В связи с изменением уголовного законодательства Российской Федерации назрела необходимость более детального изучения института освобождения от наказания. Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы дипломной работы и обусловили ее актуальность.
Широкий спектр затронутых в работе вопросов предопределил круг литературных и нормативных источников, изучавшихся и анализировавшихся в процессе ее подготовки. Вопросы уголовной ответственности, наказания и освобождения от них в качестве самостоятельных тем либо в контексте их соотношения и разграничения, как и вопросы личности осужденного (освобожденного), рецидива и профилактики преступлений освещались Н. С. Таганцевым, И. Я. Фойницким (дореволюционный период), А. И. Алексеевым, М. Д. Шаргородским (советский и современный периоды) и другими известными учеными. Однако значительная часть литературных источников относится ко времени действия УК 1960 г. и ИТК РСФСР. На основе современного законодательства главным образом изучаются проблемы уголовной ответственности и освобождения от нее, а также отдельные виды освобождения от наказания (условное осуждение, условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким), чья законодательная регламентация претерпела наиболее существенные изменения в УК РФ.
Сущность освобождения от наказания заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от: назначения наказания за совершенное преступление; реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.
Видами освобождения от наказания являются: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Объект исследования - система отношений, складывающихся в сфере формирования государственной уголовно-правовой политики и определяющих в ней место, роль и механизм действия институтов досрочного освобождения от наказания и от его отбывания. Предмет исследования — действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство и связанные с ними нормативные акты, регулирующие основания и порядок досрочного освобождения осужденных от наказания, а также практика его применения.
Основная цель работы состоит в выявлении соответствия закрепленных в законодательстве видов досрочного освобождения осужденных уровню развития общества на современном этапе и определении направлений совершенствования правовых предписаний с учетом международных норм и стандартов в сфере прав человека и обращения с правонарушителями.
Исходя из поставленной цели, определялись задачи исследования:
рассмотреть наказание как правовую категорию, уточнить законодательное определение наказания; раскрыть содержание понятий освобождения от наказания и освобождения от отбывания наказания; разграничить смежные институты освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания; обосновать комплексный характер института освобождения от наказания; выявить степень реализации целей наказания при досрочном освобождении от него; исследовать существующие виды освобождения от наказания с точки зрения системности закрепления правовых предписаний в законодательстве; провести сравнительно-правовой анализ развития институтов досрочного освобождения от наказания в теории, законодательстве и на практике для выявления общих закономерностей и тенденций их развития; выявить особенности рецидивной преступности лиц, досрочно освобождавшихся от наказания; разработать и обосновать конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию УК РФ, УИК РФ и нормативных правовых актов, определяющих основания и порядок применения видов досрочного освобождения.
При написании дипломной работы использовались Конституция Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, специальная литература, опубликованная судебная практика.
Теоретической основой стали работы таких авторов, как Авдеев В.А., Завидов Б.Д., Лебедев В.М., Скуратов, Наумов А.В., Кудрявцев В. Н., Кузнецова Н. Ф., Ткачевский Ю.М., Рарог А.И., Улицкий С.Я. и некоторые другие.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 1 (ч. 1). - Ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 2. - Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ: Федеральный закон от 28.12.2004 N 177-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. - N 1 (часть 1). - Ст. 3.
6. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2955.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2003. - N 50. - Ст. 4848.
8. О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2000. - N 26. - Ст. 2729.
9. О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №8.
10. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. - N 29. - Ст. 2759.
11. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании: Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. - N 33. - Ст. 1913.
12. О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1995. – С. 77 – 79.
13. Об утверждении Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: Приказ Минюста РФ от 12.04.2005 N 38 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - N 19.
14. По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича: Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2001 N 1-О // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 5. - Ст. 453.
15. Извлечение из Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2002 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - N 7.
16. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2005 N 81-о05-96 // СПС КонсультатнПлюс.
17. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2005 N 72-о05-9 // СПС КонсультантПлюс.
18. Определение Верховного суда РФ от 22.09.2006 N 88-о06-39 // СПС КонсультатнПлюс.

Специальная литература:
1. Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / З.Р. Абземилова // Вопросы ювенальной юстиции. - 2006. - N 2. – С. 2 – 4.
2. Авдеев В.А. Закономерности появления и развития условно-досрочного освобождения несовершеннолетних / В.А. Авдеев // Уголовное право. – 2000. - №3. – С. 62.
3. Авдеев В.А. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних / В.А. Авдеев // Адвокатская практика. – 2001. - №5. – С. 33 – 35.
4. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания / А.Г. Антонов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2005. - N 4. –С. 12 – 13.
5. Баев В.Г., Кольцов М.И. Новые подходы к решению проблем подростковой преступности / В.Г. Баев, М.И. Кольцов // Российский следователь. – 2006. - N 5. – С. 44 – 46.
6. Горшенин А.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних / А.А. Горшенин. — Ульяновск: УлГУ, 2006. — 165 с.
7. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания / В.К. Дюнов. Тольятти. - 2001. – 209 с.
8. Завидов Б.Д., Борбат А.В. Общие проблемы и отдельные особенности некоторых положений уголовного права России / Б.Д. Завидов, А.В. Борбат // СПС КонсультантПлюс, 2005.
9. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания / С. И. Зельдов. — М.: Юрид. лит., 1982. — 137 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 556 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / [Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева] – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА. - 2000. 674 с.
12. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение / А. Кропачев // Законность. – 2003. - N 9. – С. 27 – 30.
13. Курочка Е.В. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности / Е.В.Курочка // Следователь.- 2002.- №5.- С.15.
14. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости / В. Малков // Уголовное право. 2001. N 3. С. 25.
15. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение / А. Михайлов // Законность. – 2005. - N 10. – С. 45.
16. Низамитдинова Е.М. Освобождение от отбывания наказания по российскому уголовному праву: автореферат дис. / Е.М. Низамитдинова. - Казань, 2006. — 22 с.
17. Носенко А.М. Условно-досрочное освобождение от лишения свободы / А.М. Носенко. — М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1974. — 149 с.
18. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Бородин С. В., Кудрявцев В. Кузнецова Н. Ф. и др. — М.: Спарк, 2000. — 478 с.
19. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для студентов вузов / под ред. В.С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 551 с. – С. 334 – 337.
20. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть: краткий курс лекций / В.В. Сверчков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2004. — 237 с.
21. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения / Б.В. Сидоров. Казань, 1992.
22. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Общая часть. Особенная часть: Учеб. пособие / Н. Н. Смирнова. — СПб.: Изд-во Михайлова, 2002. — 254 с.
23. Состояние преступности в России за январь - декабрь 2005 г. // http://www.mvd.ru/index.php?docid=3999
24. Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения / Ю.М. Ткачевский. М., 1982. – 65 с.
25. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / [Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова] – М.: Юристъ, 2004. – 569 с.
26. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 96 – 99.
27. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / [Под ред. А.И. Рарога] – М.: Юристъ, 2003. – 511 с.
28. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. – 587 с.
29. Уголовное право. Общая часть: учебник / под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, С.В.Максимова. — М.: Эксмо, 2004. — 414 с.
30. Хан-Магомедов Д.О. Освобождение от наказания по советскому праву: Лекция / Д.О. Хан-Магомедов. — М. - 1964. — 47 с.
31. Шнитенков А.В. Применение норм УК РФ о примирении с потерпевшим и об изменении обстановки в судебной практике / А.В. Шнитенков // Адвокатская практика. – 2005. - № 5. – С. 53 – 55.


.

Другие новости