Курсовая по уголовному праву на тему: Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

Поиск готовых работ


Реклама


Соцсети

Курсовая по уголовному праву на тему: Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким

 
-> Курсовая по уголовному праву | |

год сдачи 2003

Оглавление.

Введение……………………..3.
Гл.1 Освобождение от наказания
1 Понятие освобождения от наказания………………………………………5.
2 Виды освобождения от наказания………………………………………….7.
3 Основания освобождения от наказания……………………………………9.
Гл.2 Условно-досрочное освобождение от наказания.
1 Понятие условно-досрочного освобождения от наказания………………10.
2 Основания и условия условно-досрочного освобождения от наказания..14.
3 Последствия нарушения условий условно-досрочного освобождения от наказания………………..19.
Гл.3 Замена неотбытой части наказания более мягким.
1 Понятие замены неотбытой части наказания более мягким……………..21.
2 Основания и условия замены неотбытой части наказания более мягким……………….22.
3 Последствия совершения преступления лицом, отбывающим наказание более мягкое………………23.
Приложение……………26.
Заключение……………………….27.
Список использованной литературы……………29.

Введение.

В настоящее время уголовное законодательство идёт по пути смягчения наказаний гуманизации уголовной ответственности, тем самым подтверждая конституционные принципы справедливости гуманизма демократизма.
Наказуемость - один из элементов уголовной ответственности, а наказание – признак преступления. Поэтому необходимо разработать точные определения данных терминов, чтобы не возникало вопросов при назначении наказания за конкретные преступления конкретным лицам виновным в их совершении.
Наказание присутствует в обществе на всём протяжении истории его развития. На различных этапах развития общества наказание выступало явлением, обеспечивающим определённые интересы общества. В действующем Уголовном Кодексе РФ 1996 года в ч.1 ст.43 наказание, прежде всего, определено как “мера государственного принуждения”. Данным признаком законодатель представил наказание в двух аспектах: во-первых, как мера, предпринятая государством в ответ на совершение преступления, во-вторых, как государственная мера принуждения, применяемая в отношении лица, совершившего преступление. Наказание заключается во временном ограничении пространства реализации прав и свобод, характер и степень которого определяется предусмотренным настоящим и Уголовно-исполнительным кодексами лишениями.
Уголовный Кодекс 1996 года предусмотрел более благоприятные основания для условно-досрочного освобождения. Так, в отличие от Уголовного Кодекса 1960 года УК 1996 года допускает условно-досрочное освобождение от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Новым Уголовным Кодексом существенно сокращены сроки наказания, по отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение. Согласно ст.10 Уголовного Кодекса РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица и, соответственно, не имеет обратной силы закон, устраняющий преступность деяния, иным образом ухудшающий положение
лица.



Список использованной литературы.

1. Уголовный кодекс РФ. – М.: ИНФРА-М-НОРМА,2003. – 208 с.
2. Уголовно – исполнительный кодекс. – М.:ООО “ТК Велби”, 2003. – 96 с.
3. Уголовно – процессуальный кодекс РФ. – М.: Вече, 2003. – 480 с.
4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 8 декабря 2003 года.// СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. №9 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осуждённых от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким”/ ППВС СССР по уголовным делам: сб. документов/Сост. К.А. Панько, П.Н. Бирюков. – Воронеж: ВГУ, 2001. – 246 с.
6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник./Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996. – 512 с.
7. Уголовное право. Общая часть. Учебник./Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – 516 с.
8. Уголовное право России. Учебник для вузов./Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: БЕК, 1999. – 590 с.
9. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовом учреждении. Л., 1983. – С.141.
10. Голик Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Новосибирск, 1992.
11. Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.
12. Авдеев В.А. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.// Адвокатская практика. – 2001. - №5.
13. Авдеев В.А. Закономерности появления и развития условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.// Уголовное право. – 2000. - №3.
14. Е.В. Курочка. Наказание в России как государственная мера правоограничения личности.// Следователь. – 2002. - №5.
15. С. Дементьев, А. Шевченко. Условно-досрочное освобождение по совокупности приговоров и преступлений.// Уголовное право. – 2002.-№4.
16. Сердюков А.А. Обвиняемому надо разъяснять возможности смягчения наказания.// Российская юстиция. – 2002.-№6.
17. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение.// Вестник Мос. Ун-та. Сер.11. Право. – 2002. - №1.
18. Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение.// Законность. – 1998.-№3.
.

Другие новости