Курсовая по уголовному праву на тему: Освобождение от уголовной ответственности

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

Поиск готовых работ


Реклама


Соцсети

Курсовая по уголовному праву на тему: Освобождение от уголовной ответственности

 
-> Курсовая по уголовному праву | |



Оглавление.

Введение…………………………………………………………………..….3
Гл. I. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности………………………………………………………..4
Гл. II. Виды освобождения от уголовной ответственности
§1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием………..7
§2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшим……11
§3. Освобождение от уголовной ответственности в следствие
истечения сроков давности……14
§4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии……………….19
§5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия..........23
Заключение………..26
Список использованной литературы…………….28

Введение.

Уголовная ответственность лица является следствием совершённого им преступления, реакцией государства на виновное совершение общественно-опасного деяния, запрещённого уголовным законом под угрозой наказания. Вместе с тем государство стремится дифференцированно подходить к достижению целей наказания. Одной из форм такого дифференцированного подхода является освобождение от уголовной ответственности.
В последнее время институт освобождения от уголовной ответственности получил дальнейшее развитие – появились новые виды освобождения от уголовной ответственности, расширились основания их применения. В связи с изменениями, произошедшими в стране и обществе, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. исключил из числа видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР 1960 г., освобождение в связи с применением мер административного и общественного воздействия и сохранил только те виды, которые доказали свою эффективность на практике. В то же время в УК РФ появились два новых основания освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст.75) и в связи с примирением с потерпевшим (ст.76).
В данной работе будут рассмотрены такие вопросы уголовного права, как основания реализации уголовной ответственности, формы реализации уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности, а также виды освобождения от уголовной ответственности, поскольку в теории уголовного права до сих пор существуют дискуссии относительно вышеназванных блоков отношений.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания следует отличать от прекращения уголовной ответственности, например, ввиду отсутствия признаков состава преступления.
Поскольку институт уголовной ответственности является наиболее значимым во всей системе уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, он требует более глубокого и тщательного исследования вопросов, связанных с его сущностью, что, несомненно, будет способствовать совершенствованию уголовного законодательства.


Список использованной литературы.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (ред. от 26.07.2004) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
2. Постановление от 26 мая 2000 г. № 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» (в ред. Постановления ГД ФС РФ от 28.06.2000 N 492-III ГД (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П)// Парламентская газета, N 98, 27.05.2000, Собрание законодательства РФ, 29.05.2000, N 22, ст. 2286.
3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда от 14 февраля 2000 г. // РГ. 2000. 14 марта.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ, 27 мая 1998 г. №9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - №7. С.6.
5. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона / В. Вырастайкин // Российская юстиция. – 2001. - №2. – С.56.
6. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности / Л. Головко // Законность. – 1998. - № 11.
7. Ендольцева А.Е. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / А.Е.Ендольцева // Российский следователь. – 2001. - №9. – С.29.
8. Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям / И. Камынин // Законность. - 2004. - N 1. – С. 29 – 32.
9. Кукушкина О.Ю. Роль амнистии в правовом государстве / О.Ю. Кукушкина // Российский следователь. – 2001.-№1. – С.12.
10. Кушнарёв В.А. Проблемы толкования норм уголовного права о деятельном раскаянии / В.А. Кушнарёв // Российский следователь. – 2001. - №1. – С.12.
11. Матвеева Ю. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Ю. Матвеева, А. Сулин // Российская Юстиция. – 2001. - №9. – С.61.
12. Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен / Ю. Модецкий // Российская юстиция. – 2001.-№12. – С.54.
13. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Д. Прошляков // Российская юстиция. – 2000. - №9. – С. 51.
14. Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ / В. Сверчков // Российская юстиция. – 2001. - №2. – С.62.
15. Соловьёв Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности / Р. Соловьёв // Законность. – 2001.- №11. – С.29.
16. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим / В. Степанов // Российская юстиция. – 2000. - №9. – С.50.
17. Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда / Л.В. Яковлева // Российский следователь. 2002. - № 12. – С. 39 – 42.
.

Другие новости