Дипломная (диплом) по уголовному процессу на тему: Привлечение в качестве обвиняемого, дипломная работа по праву, скачать бесплатно

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Меню сайта

Дипломная (диплом) по уголовному процессу на тему: Привлечение в качестве обвиняемого

 
-> Диплом по уголовному процессу | |

год сдачи 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО ПРАВОВОЙ СТАТУС
1.1. Понятие обвиняемого 7
1.2. Права и обязанности обвиняемого 16

2. ОСНОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
2.1. Основания и значение привлечения в качестве обвиняемого 41
2.2. Предъявление обвинения 55
2.3. Допрос обвиняемого 62
2.4. Изменение и дополнение обвинения 66

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77

ПРИЛОЖЕНИЯ 81

ВВЕДЕНИЕ

Социально-экономические и политические преобразования, произошедшие в нашей стране, негативно повлияли на состояние преступности. С ними связаны рост организованной преступности, развитие транснациональных связей преступных группировок, сращивание организованной преступности с государственным аппаратом, ее проникновение в экономику и политику. Соответственно, усложнился процесс расследования и раскрытия преступлений. Характер негативного социального явления приобрело противодействие этому процессу и в целом деятельности правоохранительных органов путем воздействия на потерпевших, свидетелей, понятых, а иногда и непосредственно на субъектов расследования и раскрытия преступлений .
При этом, как и прежде, ключевой фигурой в уголовном процессе остается подозреваемый (обвиняемый), преступное поведение которого является предметом расследования. Именно в отношении подозреваемого, а затем и обвиняемого построено преследование в российском уголовном судопроизводстве .
Вопросы правового статуса обвиняемого в уголовном процессе всегда волновали и будут интересовать как ученых, так и практиков, как следователей (дознавателей и др.), так и лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса со стороны, - не наделенных процессуальным статусом граждан .
Одновренменно с этим в науке уголовно-процессуального права законодательная регламентация данного института, равно как и соответствующие теоретические представления, в главных своих чертах считаются достаточно консервативным явлением, что само по себе не так уж и плохо. Однако за последние десятилетия следственная практика накопила значительный опыт по претворению в жизнь предписаний уголовно-процессуального законодательства, касающихся этого феномена.
22 ноября 2001 года Государственной Думой принят Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК). Он введен в действие с 1 июля 2002 года и в значительно большей степени, чем ранее действовавший УПК РСФСР, отвечает реалиям современной уголовно - процессуальной политики нашего государства, приоритетными направлениями которой являются гуманизация уголовного процесса, повышение уровня правовой защищенности личности при расследовании уголовных дел и их рассмотрении в суде . Соответственно, правовой институт привлечения в качестве обвиняемого в гл. 23 (ст. 171 - 175) УПК РФ получил принципиально новое освещение.
В связи с изменением законодательства в последние годы в различных юридических изданиях привлечению в качестве обвиняемого посвящались отдельные публикации, но комплексного монографического исследования, как это ни покажется странным, не производилось.
К теме предъявления обвинения обращались и обращаются такие исследователи как В.П. Божьев, В.В. Вандышев, К.Б. Калиновский, В.В. Кальницкий, Н.А. Колоколов, О.В. Кузьмина, Л.Г. Липник, И.Б. Михай-ловская, Л.А. Пицык, С.И. Пономаренко, А.П. Рыжаков, А.В. Смирнов и ряд других авторов. Работы названных ученых и специалистов составили теоретическую основу работы.
Одновременно с этим привлечение в качестве обвиняемого в отдельных вопросах правоприменения вплоть до настоящего времени среди правоведов и специалистов-практиков не находит единообразного толкования. К их числу в первую очередь следует отнести особенности правового статуса обвиняемого, представленного в ст. 47 УПК РФ, содержащей ис-черпывающий перечень его прав, но совершенно игнорирующей какие-либо обязанности; специфика правового положения обвиняемого по уголовным делам, подследственным органам дознания и проч .
Перечисленные моменты негативно сказываются на реализации такого конституционного принципа уголовного процесса, как презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ), который нашел закрепление и в ст. 14 УПК РФ.
Сказанное предопределило выбор автором темы работы.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с привлечением в качестве обвиняемого по законодательству России.
Предмет исследования – нормы материального и процессуального права России, регламентирующие привлечение в качестве обвиняемого, практика их применения, работы ученых и специалистов.
Цель работы – провести комплексный анализ правовых черт законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого, выявить существующие проблемы и выработать практические рекомендации.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- установить содержание понятия «обвиняемый», его значение и характерные черты;
- исследовать установленные действующим законодательством права и обязанности обвиняемого;
- рассмотреть основания и роль акта привлечения в качестве обвиняемого;
- проанализировать порядок предъявления обвинения и его характерные черты;
- выявить особенности допроса обвиняемого;
- изучить основания и порядок изменения и дополнения обвинения.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др.
При написании работы автор использовал Конституцию РФ, Уго-ловный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, другие федеральные законы и иные нормативно-правовые акты. Помимо этого автор обращался к доступным примерам из судебной практики.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, списка литературы и приложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-првовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров, 2001, N 3
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921.
5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
6. Федеральный закон от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2031
7. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759.
8. Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. N 746 «Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. N 30, ст. 3601

Специальная литература:

9. Адамайтис М. Права обвиняемого не исчерпываются перечнем статьи 47 УПК // «Российская юстиция», 2003, N 7
10. Антонов В.Ф. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // «Российский следователь», 2006, N 8
11. Божьев В.П. Уголовный процесс. 3-е издание, испр. и доп. М.: Спарк, 2002.
12. Быков А.М., Быков В.М. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по УПК РФ (научно-практический ком-ментарий) // «Адвокатская практика», 2002, N 5
13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
14. Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебн. пособие. М.: Изд-во «Эксмо», 2005.
15. Гаврилов Б.Я. Совершенствование досудебного производства в свете реализации основных положений УПК РФ // Уголовный процесс. 2005. N 1.
16. Газетдинов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого // «Российский следователь», 2007, N 6
17. Гармаев Ю.П. Противодействие недобросовестному затягиванию процесса ознакомления с материалами уголовного дела: комментарий к некоторым положениям ст. ст. 215 - 218 УПК РФ. М. 2006
18. Головко Л.В. Новый УПК РФ в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002.
19. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Юристъ, 2007.
20. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003.
21. Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России. Челябинск, 2004
22. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы, новации (постатейный) М. 2004
23. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2006.
24. Замылин Е.И. О пробелах УПК России в части обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Совершенствование норм и институтов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Омск, 2006.
25. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современ-ная характеристика и предпосылки реформирования // «Уголовное судопроизводство», 2007, N 3
26. Ковтун Н.Н., Юнусов А.А. Необеспечение прав обвиняемого как основание для возвращения уголовного дела прокурору // «Российский судья», 2005, N 7
27. Колоколов Н.А. Обвинение – не гипотеза // «ЭЖ-Юрист», 2006, N 12
28. Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: Баланс интересов - иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. 2006. N 1.
29. Колоколов Н.А. УПК РФ - плохо сбалансированная система в чужеродной среде // Уголовное судопроизводство. 2007. N 1.
30. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.
31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2002.
32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практическое издание / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Эксмо, 2003. С. 98.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002.
35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004.
36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. Юрайт-Издат, 2006
37. Кузьмина О.В., Сосновиков А.Б. Процессуальное положение обвиняемого в суде первой инстанции и состязательность судопроизводства // «Адвокатская практика», 2003, N 3
38. Левченко О.В. Обеспечение личной безопасности обвиняемого, содействующего уголовному судопроизводству // «Российский следователь», 2007, N 15
39. Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // «Российский следователь», 2006, N 9
40. Маслов И.В. Сроки обеспечения защитником лица, привлекаемого в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу по УПК РФ // «Российский следователь», 2002, N 11
41. Мелкумян Т. Виды нарушений права обвиняемого на защиту и устранение их судами вышестоящих инстанций // «Адвокатская практика», 2003, N 4
42. Миронов Р.Г. Деятельность ОВД и УИС по обеспечению прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений // «Гражданин и право», 2006, N 3
43. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. N 7.
44. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2006.
45. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.
46. Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // «Уголовное право», 2007, N 2
47. Новиков С.А. Новый Уголовно-процессуальный кодекс: показания обвиняемого // «Российский следователь», 2002, N 2
48. Обзор конференции в г. Киеве (Украина) // Уголовное судопроизводство. 2006. N 3.
49. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл. корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 2005.
50. Откидач А.О. К вопросу об изучении личности обвиняемого на предварительном следствии // «Российский следователь», 2007, N 1
51. Пицык Л.А. Оценка сложившихся институтов и механизмов при-влечения в качестве обвиняемого по делам об экономических преступлениях // «Российский следователь», 2006, N 10
52. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. М.: Книжный мир, 2004.
53. Пономаренко С.И. Современные проблемы реализации процессу-ального статуса подозреваемого. Волгоград, 2005.
54. Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ: Тезисы доклада Бородина С.В., Минина Б.А. Научно-практическая конференция // Государство и право. 2003. N 2.
55. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004.
56. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Комментарий к ст. 47 УПК РФ. М. 2004
57. Рыжаков А.П. Основные требования к порядку производства допроса обвиняемого. Комментарий к статье 173 УПК РФ. М. 2006
58. Рыжаков А.П. Переводчик в уголовном процессе: понятие, права, обязанности и ответственность. Комментарий к ст. 59 УПК РФ. М. 2007.
59. Рыжаков А.П. Показания обвиняемого и требования, определяющие их допустимость. Комментарий к статье 77 УПК РФ. М. 2006
60. Рыжаков А.П. Процедура предъявления обвинения. Комментарий к статье 172 УПК РФ. М. 2006
61. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. М.: Норма, 2004.
62. Сидоров А.С. Обеспечение права обвиняемого на вызов и допрос свидетелей: закон и практика // «Адвокатская практика», 2006, N 3
63. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С. Уголовный процесс: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.
64. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. Омск: Юридический институт МВД России, 1997.
65. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, 2007.
66. Студенецкий А. Статус обвиняемого как помеха для следователя // «эж-ЮРИСТ», 2006, N 25
67. Табакова М. Проблемы эффективности деятельности прокурора по выдвижению обвинения в ходе досудебного производства // «Российский следователь», 2007, N 15
68. Тулянский Д.В. Особенности адвокатской деятельности при рас-смотрении вопросов, связанных с исполнением приговора в свете нового Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Адвокатская практика. 2003. N 5.
69. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
70. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
71. Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004
72. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.
73. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко). Юридический Дом «Юстицинформ», 2006
74. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004.
75. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева: 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002.
76. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко: 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2004.
77. Фоменко В. О субъективных правах подсудимого // Российский судья. 2003. N 6
78. Францифоров Ю.В. Понятие и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого // «Российский судья», 2002, N 5
79. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе доказываения по действующему УПК РФ // «Уголовное судопроизводство», 2006, N 2
80. Шевченко К.Д. Процессуальные аспекты государственной защиты потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству. М., 2004.

Материалы судебной практики:
81. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина И А.А. Стубайло// СЗ РФ. 2000. N 8. Ст. 991.
82. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 года N 3-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана // СЗ РФ. 2000. N 9. Ст. 1066.
83. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 года N 5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1749.
84. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 года N 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева // СЗ РФ. 2001. N 48. Ст. 4551.
85. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // СЗ РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.
86. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 9.
87. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 года N 429-О по жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
88. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года N 285-О по жалобе гражданина Панфилова Руслана Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СЗ РФ. 2000. N 10. Ст. 994.
89. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 127-О. об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давыдова Вадима Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 36, 42, 47, 355 и 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС Гарант
90. Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2001 года N 276-О «По жалобе гражданина Исламова Лечи Сераевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 17 и статьей 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 2002. N 7. Ст. 743.
91. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997.
92. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 10.
93. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 11.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости