Курсовая по уголовному праву на тему: Покушение на преступление

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая по уголовному праву на тему: Покушение на преступление

 
-> Курсовая по уголовному праву | |



Оглавление

Введение……………………………………………………………………...3
§ 1. Оконченное и неоконченное преступление………………………….
§2. Понятие и квалификация покушения на преступление……………..
§3. Объективные и субъективные признаки покушения на
преступление……………………………..
Заключение…………………………………………….23
Список использованной литературы……………………………………...25

Введение

Проблема неоконченной преступной деятельности относится к числу наиболее актуальных проблем уголовного права, криминологии, следственной и судебной практики, так как от ее решения зависит определение круга преступных деяний, их квалификация, назначение наказания в соответствии со степенью реализации преступного умысла, предупреждение и пресечение деяний, направленных на достижение преступного результата.
О важности данной проблемы свидетельствует ежегодный рост покушений на убийство и изнасилование, а также увеличение латентности особо тяжких и тяжких видов неоконченных преступлений, в том числе покушений на убийство, изнасилование, причинение тяжкого вреда здоровью, краж и приготовительных к ним действий.
Теоретическая разработка вопросов, связанных с покушением на преступление, началась в первой четверти XIX века. Представители классической школы уголов¬ного права О. Горегляд (1815 г.), Л.Цветаев (1828 г.), С. Баршев (1841 г.), А. Богдановский (1857 г.), А.Ф. Бернер (1865 г.), С.М. Будзинский (187аг.), А.Ф. Кистяковский (1875 г.), Н.А.Неклюдов (1875 г.), Н.С. Таганцев (1860 г.), Л.Е. Владимиров (1889 г.) наметили подходы к определению понятия и признаков незавершенной преступной деятельности и ее законодательной регламентации.
В последующие годы поиску оптимальных теоретических решений и законодательных предписаний были посвящены работы таких ученых, как Н.Д. Дурманов (1955 г.), Н.Ф.Кузнецова (1958 г.), И.С. Тишкевич (1958 г.), Б.В. Здравомыслов (1960 г.), А.Сахаров (1963 г.), Ю.Демидов (1966 г.), К.А. Панько (1972 г.), А.А. Тер-Акопов (1982 г.), Т.Д. Устинова (1989 г.) и другие. Именно в этих работах были определены теоретические предпосылки для законодательных установлений в УК РФ 1996 г. Вместе с тем многолетняя разработка законодательных новелл и регламентация ответственности за неоконченное преступление не исключили расхождений в теоретических позициях по данной проблеме и неоднородности в правовой оценке незавершенных преступлений.
В современной юридической литературе сохраняются проти-воречивые взгляды относительно сущности неоконченной преступной деятельности, установления ее видов и признаков: одни ученые (В.Д. Иванов, Б.В. Здравомыслов и др.) считают покушение стадией, этапом совершения преступления либо стадией развития преступной деятельности, другие (Н.Ф. Кузнецова, Г.В. Назаренко и др.) относят покушение к видам неоконченной деятельности, третьи (абсолютное большинство) отождествляют стадии преступлений с видами неоконченных преступлений. Расхождение в теоретических взглядах на данную проблему находит свое выражение и в судебной практике, в ее качественной неоднородности.
Теоретическая значимость исследования состоит в выяснении специфики оконченного и неоконченного преступления, определение понятия и квалификации покушения на преступление, выделение объективных и субъективных признаков покушения на преступление.
Практическая ценность работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в законотворческой деятельности, судебном толковании и судебно-следственной практике в процессе разработки мер, направленных на предупреждение и пресечение подготовительной преступной деятельности, в учебной и научной сферах, а также при переподготовке и повышении квалификации работников правоохранительных органов.
Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованной литературы.




Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
4. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
5. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.
6. О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 4 // Сборник действующих Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1999. С. 257.
7. Архив Советского районного суда г. Воронежа за 2007 г., дело N 1-461.
8. Архив Советского районного суда г.Воронежа за 2007 г., дело N 1-14.
9. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление / Е.В. Благов // Журнал российского права. 2005. N 8. С. 6 – 8.
10. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В.Бородин. М., 1999. С. 259 - 260.
11. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Н.Д.Дурманов. М., 1955. С. 15 - 20.
12. Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления. Неоконченное преступление / Б.Д. Завидов // КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 118 - 119.
14. Преступление: вопросы и ответы (по Уголовному кодексу Российской Федерации): Научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Ф. Мурашов. М., 1999. С. 75.
15. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление / М.П. Редин // Российский следователь. 2003. N 1. С. 68 – 69.
16. Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления / М.П. Редин // Российский следователь. 2002. N 10. С. 42.
17. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступ¬ление: Монография / А.И.Ситникова. - М.: Ось-89, 2006. - 160с. С. 75 - 76.
18. Советское уголовное право. Общая часть: Уч. пособие для студентов факультета советского строительства ВЮЗИ. М., 1972. С. 105, 107.
19. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 115, 1010.
20. Уголовное право: Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и др. М., 1993. С. 177.
21. Чернов Р.П. О составе преступления / Р.П. Чернов // Адвокат. 2006. N 10. С. 40.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости