Курсовая на тему: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора » Дипломные, курсовые работы по юриспруденции, диплом по праву на заказ, реферат, контрольная работа

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая на тему: Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

 
-> Курсовая по теории государства и права | |

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
1.1. Понятие надзора, пересмотра судебных актов и надзорно-
процессуального производства в арбитражном процессе 6
1.2. Надзорное производство как стадия арбитражного процесса 10
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора 14
2.2. Обращения в надзорную инстанцию в арбитражном процессе 21
2.3. Рассмотрение обращения о пересмотре судебного акта в порядке
надзора. Рассмотрение дела в Президиуме ВАС РФ 25
Заключение 30
Список использованной литературы 33


ВВЕДЕНИЕ

Как совершенно справедливо пишет А.А.Иванова, едва ли можно сомневаться в том, что правопорядок в обществе предполагает в качестве необходимой своей составляющей постановление законных и обоснованных судебных решений, и публичный интерес состоит в числе прочего в сохранении правопорядка в обществе. Следовательно, принятие судебных актов с таким существенным внутренним пороком, как основание для безусловной отмены, неизбежно нарушает публичные интересы. Применительно к рассмотрению дела в суде надзорной инстанции безусловные основания к отмене решения не могут быть сформулированы так же, как в отношении рассмотрения дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, что обусловлено особыми функциями надзорной инстанции и специальными задачами производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора, прежде всего задачами обеспечения единообразия судебной практики .
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что, большинство авторов отмечают явные преимущества надзорного производства в арбитражном процессе. Между тем, Т.Е. Абова, рассматривая установленный арбитражным процессуальным законом порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора, приходит к выводу, что доступ к правосудию фактически заканчивается на уровне федеральных арбитражных судов округов . В данной связи, по нашему мнению, рассмотрение производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе представляется крайне актуальным.
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с производством по пересмотру судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе. Предметом являются вопросы правового регулирования производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
Целью работы является исследование особенностей правового регулирования производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора в арбитражном процессе. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- исследовать понятие надзора, пересмотра судебных актов и надзорно-процессуального производства в арбитражном процессе;
- изучить надзорное производство как стадию арбитражного процесса;
- проанализировать порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора;
- рассмотреть вопрос об обращениях в надзорную инстанцию в арбитражном процессе;
- охарактеризовать рассмотрение обращения о пересмотре судебного акта в порядке надзора;
- изучить рассмотрение дела в Президиуме ВАС РФ.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, практики их применения, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды таких авторов, как: Т.К. Андреева, И.Г. Арсенов, В.П. Беляев, О.В. Бойков, Е.А. Борисова, А.Е. Ефимов, В.В. Ярков, П.В. Крашенинников, Я.Е. Парций, М.Ш. Пацация, Б.Я. Полонский, В.М. Шерстюк и др.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - Ст. 1589.
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. - Ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №32. - Ст. 3340.

II. Акты судебных органов
1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3. - С. 11 - 12.

III. Литература
1. Андреева Т.К. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. - 2004. - №8. - С. 6-12.
2. Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. - М., 2004.
3. Банченко-Любимова К.С. Пересмотр судебных решений, вошедших в законную силу, в порядке надзора. - М., 1959.
4. Беляев В.П. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства // Журнал российского права. – 2006. - №1. – С.21-28.
5. Бойков О.В. Новое законодательство об арбитражных судах // Российская юстиция. - 1995. - №8. – С. 6-9.
6. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: Городец, 2005.
7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1999. Т. 2.
8. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
9. Ефимов А.Е. О процессуальной роли статьи 304 АПК РФ / Юрист. – 2006. - №9. – С.4-12.
10. Ефимов А.Е. Рассмотрение дела в порядке надзорного производства. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Право и экономика. – 2005. - №9. – С.52-63.
11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2012.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009.
13. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. №48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2008.
14. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1989.
15. Парций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК РФ // СПС КонсультантПлюс.
16. Пацация М. Надзор в арбитраже: резервы эффективности // ЭЖ-Юрист. - 2001. - №39. - С. 7-10.
17. Пацация М.Ш. Об эффективности деятельности надзорной инстанции арбитражного суда // Судебная реформа в России. - М., 2001.
18. Полонский Б.Я. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. - Сочи, 2002. Ч. 2.
19. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут, 2007.
20. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.
21. Словарь современного русского литературного языка. - М., 1958. Т. 7.
22. Старченкова В.В. Обобщение судебной практики по делам, направленным в 2005 - 2007 годах Высшим Арбитражным Судом РФ в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке части шестой статьи 299 АПК РФ // Арбитражные споры. – 2008. - №4. – С.87-120.
23. Стюфеева И.В. Требование, просьба, обращение: важны и форма, и содержание // СПС КонсультантПлюс.
24. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2003.
25. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2003.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости