Готовая курсовая по уголовному процессу на тему: Реализация принципа состязательности в деятельности защитника на предварительном расследовании

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Реклама

Курсовая по уголовному процессу на тему: Реализация принципа состязательности в деятельности защитника на предварительном расследовании

 
-> Курсовая по уголовному процессу | |



Оглавление

Введение…………………...3
1. Состязательность как принцип уголовного процесса…………………..5
А) понятие
Б) значение
В) что такое состязательность и равенство форм участия
Г) роль суда в состязательном процессе
2. Состязательность на предварительном следствии…………………….14
3. Состязательность в судебном разбирательстве (суде и суде
присяжных)…………………………………20
Заключение………………………………….27
Список использованной литературы……………………………………...29

Введение

Принципы права — это основополагающие начала, ключевые идеи права, определяющие и выражающие его сущность. В переводе с латинского принцип означает первооснову какого-либо явления, исходное, отправное положение.
Принципы — объективные свойства права. Они отражают за-кономерности общественного развития, потребности данного общества. В этом их социальная обусловленность, зависимость от реальных жизненных условий.
Принципы права — не результат субъективного усмотрения законодателей или ученых, а органически присущие праву качества. Наука лишь выявляет, обосновывает, изучает и систематизирует их. Она не «придумывает», а «открывает» заложенные в праве принципы, показывает их роль, значение, содержание и функционирование.
Принципы права могут быть закреплены в его конкретных нормах, но могут и логически выводиться из их совокупности.
Продолжая курс на обеспечение процессуального равенства перед судом и последовательную демократизацию уголовного судопроизводства, утверждаемую Конституцией РФ, новое уголовно-процессуальное законодательство включает состязательность сторон в систему основных принципов уголовного судопроизводства.
Конституция РФ признает состязательность и равноправие сторон одним из ведущих начал организации уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 123). Осуществление принципа состязательности означает такое построение уголовного судопроизводства, когда функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, использующими равные процессуальные права для отстаивания своих интересов. Соединение процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела в одном органе или должностном лице несовместимо с законами логики и психологии. Запрет такого нарушения прежде всего относится к суду, т.к. отступление от этого основного положения принципа состязательности ставит под угрозу само осуществление правосудия.
Весьма важным достоинством УПК РФ является последовательное проведение принципа состязательности сторон на всех стадиях уголовного преследования.
В настоящей работе будут рассмотрены такие вопросы, как понятие, значение состязательности как принципа уголовного процесса, состязательность на предварительном следствии, состязательность в судебном разбирательстве (суде и суде присяжных).
Цель и задачи настоящей курсовой работы: комплексное
теоретическое осмысления принципа состязательности в уголовном процессе, уточнения его места и роли в системе уголовно-процессуального права.
Теоретической основой работы стали научные работы таких авторов, как А. Ахмадуллин, С. Бурмагин, М. Гайсинович, С.И. Гирько, С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев, Е.А.Зайцева, С. Зеленин, М. Иванов, В.Кальницкий, А. Кругликов, В.М. Мешков, А.Н. Соколов, А.М. Наумов, О.Я. Радченко и некоторые другие, нормативной - Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».


Список использованной литературы

1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. N 1.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - N 237. - 25.12.1993.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 N 19-П // Собрание законодательства РФ.1996. - N 50. - Ст. 5679.
6. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 1.
7. Ахмадуллин А.Нужно ли нам "конфликтное следствие"? / А. Ахмадуллин // Законность. 2006. N 10.
8. Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике / С. Бурмагин // Российская юстиция. 2001. N 5.
9. Гайсинович М. Принцип состязательности в суде присяжных заседателей / М. Гайсинович // Законность. 1995. N 9.
10. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / С.И. Гирько. М., 2004.
11. Ефимичев С.П., П.С. Ефимичев. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Российский следователь. 2005. N 1.
12. Зайцева Е.А. Понятие принципа состязательности сторон и его соотношение с состязательными началами уголовного производства / Е.А.Зайцева // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2005. N 3.
13. Зеленин С. Обвинение и суд в состязательном процессе / С. Зеленин // Российский судья. 2002. N 1.
14. Иванов М. Состязательность и права сторон в уголовном судопроизводстве / М. Иванов // Законность. 2006. N 6.
15. Кальницкий В. "Санкционирование" и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны / В.Кальницкий // Уголовное право. 2004. N 1.
16. Кругликов А. Равенство всех перед законом и судом – принцип уголовного судопроизводства / А. Кругликов // Законность. 2007. N 3.
17. Мешков В.М., Соколов А.Н. О состязательности уголовного процесса через призму времени / В.М. Мешков, А.Н. Соколов // Журнал российского права. 2006. N 2.
18. Наумов А.В. Развитие принципа состязательности в УПК РФ / А.М. Наумов // Право и политика. 2006. N 1.
19. Никитина И.В. Диалектика развития принципа состязательности в Российской юридической науке / И.В. Никитина // Юридическое образование и наука. 2007. N 1.
20. Погодин С., Тугушев Р. Действует ли принцип состязательности на досудебных стадиях? / С. Погодин, Р. Тугушев // Законность. 2005. N 3. Следственная практика: Сборник статей / Под ред. О.Я. Радченко. М., 2004. N 1.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости