Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву » Дипломные, курсовые работы по юриспруденции, диплом по праву на заказ, реферат, контрольная работа

Сделать стартовой

Добавить в закладки

Подписаться на новости

О компании

Наши цены

Заказать работу

Магазин готовых дипломов, рефератов, курсовых по праву

Архив постов

« Сентябрь 2011 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Счётчики

Наш чат

Онлайн Заказ

434-591-373

[email protected]

Поиск готовых работ

Вход на сайт

Регистрация на сайте!
Забыли пароль?

Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву

-> Курсовая по уголовному праву | |

год сдачи - 2011

Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
1.1. Получение взятки 5
1.2. Дача взятки 13
ГЛАВА II. СОСТАВ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
2.1. Объект дачи и получения взятки 15
2.2. Объективная сторона дачи и получения взятки 18
2.3. Субъект дачи и получения взятки 31
2.4. Субъективная сторона дачи и получения взятки 35
Заключение 39
Список использованной литературы 43

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что взяточничество - одно из древнейших преступлений, известных человечеству. Цицерон называл взяточничество явлением самым преступным и наиболее постыдным.
Взяточничество относится к числу опаснейших коррупционных преступлений. Государственная коррупция в органах власти и управления ущемляет конституционные права и интересы граждан, подрывает демократические устои и правопорядок, дискредитирует деятельность государственного аппарата, препятствует проведению экономических реформ.
В первую очередь необходима борьба с дачей взяток, и, тем не менее, получение взятки - наиболее распространенный вид должностных преступлений, хотя его доля среди них не превышает 25%. При этом латентность данного вида преступлений очень высока .
Несмотря на то, что особая общественная опасность взяточничества не вызывает сомнений, что существует множество научных работ, исследований и публикаций на эту тему, остается много спорных, нерешенных вопросов в области уголовно-правовой характеристики взятки, что является серьезным препятствием на пути к снижению уровня коррупции в целом и взяточничества в частности.
Взяточничество как должностное преступление предусматривается двумя статьями УК РФ - ст. 290 «Получение взятки» и ст. 291 «Дача взятки». Эти два взаимосвязанные состава составляют своеобразную совокупность, которая и охватывается понятием взяточничества, т.е. преступной возмездной сделки между должностным лицом и другим лицом, которое добивается решения какого-либо вопроса в свою пользу или в пользу представляемого им лица .
Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с дачей и получением взятки. Предметом являются вопросы правового регулирования дачи и получения взятки.
Целью работы является исследование особенностей правового регулирования дачи и получения взятки. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: исследовать понятия «получение взятки» и «дача взятки»; изучить объект и объективную сторону дачи и получения взятки; проанализировать субъект и субъективную сторону дачи и получения взятки.
Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, практики их применения, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды следующих авторов: В.А.Бабанина, Б.К. Сбоева, А.В. Бриллиантова, П.С. Яни, А.Е. Голубенко, В.И. Динека, А.Э. Жалинского, О.Х. Качмазова, А.К. Квицинии, И.А. Клепицкого, В.И.Резанова, И.Б. Колчевского, С.И.Даниловой, С.В. Крашенинникова и др.
Структура курсовой работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно – правовые акты
1. Декларация Организации Объединенных Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих организациях, утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1996 г. // СПС Гарант.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. – 2011. – 11 марта.

II. Судебная практика
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. (ред. от 23.12.2010) // Рос. газета. – 2000. – 23 февраля; Рос. газета. – 2010. – 30 декабря.
2. О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 №3 (ред. от 25.10.1996) // М.: Юридическая литература, 1994; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - №1.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.12.2009) // Рос. газета. – 1999. – 09 февраля; 2009. – 14 декабря.
4. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 12.
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 1997 г. // СПС КонсультантПлюс.
6. Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2003 №49-о03-13 // СПС КонсультантПлюс.
7. Уголовное дело №16805, рассмотренное районным судом г. Омска.
8. Уголовное дело №68/34-1273, рассмотренное Первомайским районным судом г. Ижевска.
9. Уголовное дело №12806, рассмотренное Ровенским районным судом Саратовской области.

III. Литература
1. Бабанин В.А. Ответственность за взяточничество / В.А.Бабанин, Б.К.Сбоев // Законодательство и экономика. – 2004. - №3. – С.5-8.
2. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения / А.Безверхов // Уголовное право. - 2010. - №3. - С. 9 - 14.
3. Бриллиантов А.В. Должностное лицо: представитель власти / А.В.Бриллиантов, П.С. Яни // Законность. - 2010. - №5. - С. 18 - 22.
4. Голубенко А.Е. Эволюция понятия должностного лица неизбежна / А.Е.Голубенко // Рос. следователь. – 2008. - №12. – С.2-4.
5. Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Учебное пособие / В.И.Динека. - М., 1998.
6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э.Жалинский. - М.: Проспект, 2009.
7. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву / О.Х.Качмазов. - Владикавказ, 2000.
8. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М., 1992.
9. Клепицкий И.А. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства / И.А.Клепицкий, В.И.Резанов. – М.: АРиНА, 2001.
10. Колчевский И.Б.Особенности квалификации и предварительного расследования по уголовным делам о взяточничестве / И.Б.Колчевский, С.И.Данилова, С.В.Крашенинников // СПС КонсультантПлюс.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2010. - 480 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1264 с.
13. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н.Кудрявцев. - М., 1960.
14. Магомедов А.А. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2009. - 392 с.
15. Маршакова Н.Н. Понятие коррупции в международно-правовых актах / Н.Н. Маршакова // Рос. юстиция. - 2010. - №11. - С. 67 - 71.
16. Матвеев А.В. Некоторые вопросы квалификации получения взятки / А.В.Матвеев // СПС КонсультантПлюс.
17. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1024 с.
18. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2005. - 928 с.
19. Рарог А.И. Получение и дача взятки // Российское уголовное право: Учеб.: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2007. - С. 518.
20. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. - М.: НОРМА, 2006. - 560 с.
21. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / Б.В. Волженкин, Р.Р. Галиакбаров, А.С. Горелик и др.; под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.
22. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / Б.В. Волженкин, Р.Р. Галиакбаров, А.С. Горелик и др.; под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.
23. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Городец, 2006. - 912 с.
24. Федосеева С.В. Понятие «должностное лицо»: неоднозначность в толковании / С.В.Федосеева // Администратор суда. – 2009. - №1. – С.9-11.
25. Фоминых С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими / С.М.Фоминых // Адвокат. – 2008. - №2. – С.7-10.

Ключевые теги: купить курсовую по праву, купить реферат по праву, курсовая по уголовному праву