Дипломная (диплом) по уголовному процессу на тему: Возбуждение уголовного дела

Готовые рефераты, курсовые, дипломные работы по праву

 

Друзья сайта


Счётчики

Яндекс цитирования

Вопросы и ответы


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru

Поиск готовых работ


Онлайн Заказ

www.lavcom.ru

434-591-373

89601320000@mail.ru


Меню сайта

Дипломная (диплом) по уголовному процессу на тему: Возбуждение уголовного дела

 
-> Диплом по уголовному процессу | |

год сдачи - 2007

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...3
Глава I. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела
§1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела……...........6
§2. Органы и иные лица, имеющие право возбуждать уголовное
дело……………………………………………………………………………8
Глава II. Поводы и основания возбуждения уголовного дела
§1. Поводы к возбуждению уголовного дела……………………………..21
§2. Основания возбуждения уголовного дела…...………………………..38
Глава III. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного
дела………………………………………………………………………….40
Глава IV. Процессуальный порядок возбуждения или отказа в
возбуждении уголовного дела
§1. Порядок возбуждения уголовного дела………….................................46
§2. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела…50
Заключение…………………………………………………………………56
Список использованной литературы……………………………………...60

Введение

Демократическое правовое государство означает верховенство правового закона и приоритет прав человека и гражданина. Одним из принципов уголовного процесса является законность, то есть «неукоснительное соблюдение законов компетентными органами государства (органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры
и суда)». Последовательная реализация этого принципа служит непременным условием построения действительно правового государства.
Одной из важнейших функций, возложенных на правоохранительные
органы, является возбуждение, и расследование уголовных дел, что требует
от компетентных должностных лиц не только знания уголовного и уголовно-
процессуального законодательства, но и способности умело планировать
проведение следственных действий, а также организовывать взаимодействие с различными службами, привлекать в необходимых случаях к работе
специалистов. Однако очень часто материалы судебно-следственной практики свидетельствуют о низком качестве многих расследований, о значительном количестве допускаемых при этом ошибок и нарушений.
Как это ни печально, правовой нигилизм современного общества проник и в органы предварительного расследования. Даже в том случае, когда
работники правоохранительных органов нарушают правовые нормы в,
казалось бы, благих целях (для раскрытия преступлений и привлечения к
ответственности преступников) последствия наступают крайне нежелательные и непредсказуемые. В результате, снижается воспитательное воздействие правоохранительной деятельности, нарушаются права личности, вовлеченной в орбиту уголовного судопроизводства. Возможны даже такие последствия, как привлечение к уголовной ответственности или осуждение невиновного человека, что вызывает причинение ему незаслуженных физических и моральных страданий, ведет к безнаказанности лица действительно совершившего преступление.
Таким образом, любая погрешность, допущенная при расследовании уголовного дела, может привести к неблагоприятным, порой необратимым последствиям.
Стадия возбуждения уголовного дела занимает в досудебном производстве особое место. На данном этапе уполномоченным на то органам и должностным лицам надлежит проанализировать информацию о преступлении и принять процессуальное решение о начале предварительного расследования либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Начинается стадия с момента получения и регистрации информации о преступлении, а завершается вынесением следователем, дознавателем или прокурором соответствующего постановления.
Момент возбуждения уголовного дела - это своего рода рубеж между "непроцессуальной" (за исключением единственно допустимого по закону следственного действия - осмотра места происшествия) деятельностью по установлению поводов и оснований к возбуждению дела и проводимыми сразу после вынесения постановления неотложными следственными действиями. Однако нельзя забывать и то, что деятельность компетентных органов и должностных лиц с момента получения сообщения о преступлении до вынесения соответствующего постановления тоже должна соответствовать закону. В противном случае полученные на данном этапе сведения могут оказаться бесполезными, утратят доказательственное значение.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов о понятии и значении стадий возбуждения уголовного дела, об органах и иных лицах, имеющие право возбуждать уголовное дело, о поводах и основаниях возбуждения уголовного дела: заявлении о преступлении, явке с повинной, сообщении о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников, обстоятельствах, исключающих возбуждение уголовного дела, процессуальном порядке возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела.
Нормативной основой дипломной работы стали такие законы и подзаконные акты, как Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 «О милиции», Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.05.2004 N 12 «О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступление», Приказ Генпрокуратуры РФ от 16.03.2006 N 12 «О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации», Приказ МВД РФ от 26.05.2000 N 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел», Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 N 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан и некоторые другие.



Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.12.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
2. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. - N 27 (ч. 1). - Ст. 2706.
3. О милиции: Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. - N 16. - Ст. 503.
4. О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступление: Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.05.2004 N 12 // Законность. – 2004. - №7.
5. О совершенствовании системы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генпрокуратуры РФ от 16.03.2006 N 12 // Законность. – 2006. - N 5.
6. Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 26.05.2000 N 569 // СПС КонсультантПлюс.
7. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 N 20-П // Собрание законодательства РФ. – 1998. - №28. - Ст. 3393.
8. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ / Ф. Багаутдинов // Законность. - 2002. - N 7. - С. 27 – 29.
9. Бандурин С.Г. Некоторые проблемы реализации принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. N 11. С. 27.
10. Безлепкин Б.Т. Бородин С.В. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 213.
11. Безлепкин Б.Т., Бородин С.В. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела Б.Т. Бородин, С.В. Безлепкин // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 209
12. Божьев В.П. Изменение УПК РФ - не всегда средство его совершенствования / В.П. Божьев // Законность. - 2005. - N 8. - С. 2 - 6.
13. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела / В.М. Быков // Журнал российского права. - 2006. - N 7. – С. 8 – 10.
14. Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6.
15. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах Л.Е. Владимиров. Тула, 2000. С. 323.
16. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. - 2004. - N 2. - С. 31.
17. Власова Н.А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы / Н.А. Власова // Журнал российского права. - 2000. - N 11. - С. 28.
18. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной / В. Вырастайкин // Российская юстиция. – 2001. - N 9. – С. 27 – 29.
19. Голубев В.В. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 321.
20. Голубев В.В. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 328.
21. Григорьев В.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. М.: Издательство "Экзамен XXI", 2002.
22. Гриненко А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела / А. Гриненко // Уголовное право. - 2001. - N 1. - С. 48 - 49.
23. Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.В. Деришев. Омск, 2005. С. 32.
24. Жеребятьев И.В., Сиваев В.С. Возбуждение уголовных дел частного обвинения // Уголовный процесс. - 2005. - N 11. - С. 33.
25. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. Харьков, 1998. С. 29 - 43.
26. Зузик В.И. Основания возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям / В.И. Зузик // Современное право. – 2004. - № 12. – С. 4 – 6.
27. Каз Ц.М. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела / Ц.М. Каз // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: Ученые записки Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Саратов, 1964. Вып. XI. С. 35.
28. Калиновский К.Б. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. С. 387.
29. Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка / В. Коломеец // Российская юстиция. – 1997. - N 10. – С. 11 – 13.
30. Коломеец В.К. Положения о явке с повинной в российском законодательстве (1845 - 2005 гг.) // Журнал российского права. - 2006. - N 1. – С. 2 – 5.
31. Коломойцев Р. Заявление о преступлении: проблемы правоприменения / Р. Коломойцев // Законность. – 2006. - N 8. – С.46.
32. Коротков А.П. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юрист, 2002. С. 304 - 305.
33. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Н.П. Кузнецов. Воронеж, 1983. С. 8.
34. Ларин А.М. Структура возбуждения уголовного дела / А.М. Ларин // Советское государство и право. - 1978. - N 5. - С. 83.
35. Лукашевич В.З. Возбуждение уголовного дела // Уголовный процесс России. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.И. Александров, С.А. Величкин, Н.П. Кириллова и др.; Под ред. В.З. Лукашевича. СПб., 2005. С. 47.
36. Масленникова Л.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юрист, 2002. С. 300.
37. Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К.В. Муравьев. Омск, 2005. С. 6.
38. Петуховский М.А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных осужденными ИТУ / М.А. Петуховский. Рязань, 1977. С. 49 - 50.
39. Рыжаков А.А.Постатейный комментарий к Закону РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" / А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс, 2004.
40. Рыжаков А.П. Отказ в возбуждении уголовного дела / А.П. Рыжаков. Комментарий к ст. 148 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс.
41. Рыжаков А.П. Решения, принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс, 2003.
42. Рыжаков А.П. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное не из заявления о преступлении и не из явки с повинной. Комментарий к ст. 143 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс, 2002.
43. Рыжаков А.П. Явка с повинной: заявление и протокол явки с повинной. Комментарий статьи 142 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс, 2002.
44. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991. С. 79.
45. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2006. – С. 165.
46. Усков Р.Г. О некоторых вопросах предварительной проверки в стадии возбуждения уголовного дела / Р.Г. Усков // Следователь. - 1998. - N 9. - С. 50.
47. Халиков А. Возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, следователей, адвокатов / А. Халиков // Законность. – 2003 - N 7.
48. Чупахин Р. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела: проблемы теории и практики / Р. Чупахин // Следователь. - 2004. - N 6. - С. 21.
49. Шалумов М.С. Использование материалов, собранных до возбуждения уголовного дела, в качестве доказательств / М.С. Шалумов // Уголовный процесс. 2005. N 3. С. 32.
50. Шевчук А.Н. Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002. С. 272.
51. Яшин В.Н. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов / Яшин В.Н. М., 2002. С. 8.
.

Скачать работу БЕСПЛАТНО, кликните по рекламе ниже и просмотрите сайты в течении 1 мин, после просмотра появится ссылка для скачивания

Другие новости